》虽禁止本集体经济组织房屋外卖，但其又明确叙明“法律另有规定除外”。据此，我个人认为：1、建设部《房屋登记办法》是规章，在行政诉讼中仅起参考作用，其效力低于 X村人。被告于2009年5月12日为第三人办理位于淇县X镇X村的房产转让登记，并颁发房屋所有权证，违反了《房屋登记办法》第八十七条，申请农村村民 ...

杨金德签收并加盖了奥奔公司的公章。2007年12月27日杨金德以个人名义，向河南省豫呈祥拍卖有限责任公司交纳了40万元保证金，28日上午杨金德 转让行为并未侵犯奥奔公司的优先购买权，被上诉人奥奔公司请求确认上诉人之间的房产转让协议无效，理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实有误，处理不当，应予纠正。 ...

上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金)， 从被告华臣公司资金帐户中划入上海鑫尔房地产咨询有限公司、上海光鸿房产有限公司、上海华谌实业有限公司的付款凭证等证据予以证明。原告则认为，原告 ...

份，用以证明泰星公司同意承担工原公司拖欠全部货款后付款30万元的事实；4.房产转让协议1份，用以证明泰星公司书面承诺愿意承担工原公司拖欠轻工公司的全部货款，并 刘某为支持其抗辩理由，提交了下列66页书证:1.工原公司付款及其他公司、个人代付款凭证及付款明细表1份，用以证明工原公司已付款64笔计（略）元 ...

房产部门办理了登记手续，是个人的私有财产。4、答辩人为该房产装修花了30000元，购买家电家具花费27178元。5、房产转让协议是受被答辩人威胁签订的 、原告母亲和被告三人去交房屋的首付款，原告母亲拿出46496元交房款，房产公司将10000元定金收回，开出首付款收据一张，内容“交款单位：沈某，人民币 ...

，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，李某与熊某某、兰某甲签订的房产转让协议，是双方真实意思的表示，不违背法律规定，虽然兰某甲的签名是熊某某代 是兰某甲个人的，属于家庭共有财产。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：2009年12月16日熊某某、兰某甲与李某签订的房地产转让协议为有效协议。 ...

，鼓励本单位职工个人出资还款，赎回房产归出资人所有。为此，2006年12月6日，原告李某甲等十人与被告南阳化工供应总站达成了房产转让协议，协议 置值520.0万元，评估值492.29万元。 以上事实，有当事人陈述，房屋买卖协议，南阳市中级人民法院判决书，会议记录、执行裁定书在卷，足以证实。 本院认为， ...

某的事实； 对证据17的真实性有异议，认为需要确认这份证明是由统战部哪一个人出具的； 对证据18的真实性无异议，被告认为不存在断章取义的事实； 被告为证明 转让出资协议，于法有据，亦与事实相符，本院予以支持。被告认为股权转让协议合法有效的辩称，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

辩称，1、XX公司不应承担责任；2、吴XX是在履行公司职务行为，不应个人承担责任；3、原告的事实与理由不具体，不符合民诉法的规定，应驳回 的装修款及房款收据、XX公司和XX设计院于2007年10月10日签订的《房产转让协议》、XX公司注销登记材料、当事人的陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为，XX公司 ...