玉在沙浩(地名)见到刘某甲张贴的出卖房屋另搭土地、森林以及退耕还林土地的广告，便介绍万某某购买。万某某与刘某甲协商于2005年10月21日由双方 行为经得了发包方的同意，故双方的土地承包经营权转让行为应当认定有效，原判对此认定正确，应予维持。虽然双方签订土地流转协议时是以个人的名义进行的，但万某某与刘 ...

通知华都公司，公司不知情亦不能认可。改造费用并未实际发生，即使发生也应由其个人承担。4、关于违约。王某乙未能履行全部付款义务已经构成违约。5、关于四个分体 台分体空调折抵，并于2007年9月2日补充协议后注明理由。现该空调安装在王某乙的经营场所内，应在承包关系结束时一并返还公司。综上，要求依法驳回王某 ...

三年，2009年6月非法解除合同，应支付某倍赔偿金。由于原告同被告签署的承包协议违反新闻出版总署的规定，其收取的管理费，出版费于法无据，应予返还。 管理办法》文件规定：河南科技报周刊（专刊）责任人负责周刊（专刊）的采编、出版、广告经营和本部门人员管理等项工作；周刊（专刊）为报社的一个目标管理部门， ...

5日,下路镇X村民委员会和沙浩组曾给万某某出具证明到相关部门去补办土地承包经营证未果。 以上事实有原、被告提供的相关证据和庭审笔录在卷佐证，本院予以 中所约定的将被告的田地转包给原告使用，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家 ...

，应认定中龙国信公司与贝盟公司间系名为合作经营实为由贝盟公司承包经营……因在双方履行合作经营协议期间，中龙国信公司向贝盟公司提供了名仕坊公司的 坊公司职员，还是贝盟公司的职员，其在送货单上签字的行为均属职务行为，其个人不应承担偿还货款的责任。 关于贝盟公司是否应该承担支付货款的责任。根据本案查明的事实 ...

，应认定中龙国信公司与贝盟公司间系名为合作经营实为由贝盟公司承包经营……因在双方履行合作经营协议期间，中龙国信公司向贝盟公司提供了名仕坊公司的 坊公司职员，还是贝盟公司的职员，其在送货单上签字的行为均属职务行为，其个人不应承担偿还货款的责任。 关于贝盟公司是否应该承担支付货款的责任。根据本案查明的事实 ...

，应认定中龙国信公司与贝盟公司间系名为合作经营实为由贝盟公司承包经营……因在双方履行合作经营协议期间，中龙国信公司向贝盟公司提供了名仕坊公司的 坊公司职员，还是贝盟公司的职员，其在送货单上签字的行为均属职务行为，其个人不应承担偿还货款的责任。 关于贝盟公司是否应该承担支付货款的责任。根据本案查明的事实 ...

被告的真实意思的情况下签订的，三人合作没有事实依据，是被告个人承包以及解除合作协议前该厂财务管理紊乱，原告弄虚作假，但被告没有提供相应证据说明以上问题 认定事实错误，主要体现在：(一)、原审判决认定上诉人、被上诉人和陈某合作经营定安县教育印刷厂。这是不符合客观事实的，三方不存在合作的关系。1998年 ...

了房地产开发企业进行房地产开发必须具备相应的资质，禁止不具备相应资质的单位或个人挂靠有资质的房地产开发企业从事房地产开发经营活动。本案中，胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲与民楠公司签订的《补充协议》表面上看是内部承包经营合同，但是胡某文、谭某甲并非民楠公司的职员，民楠公司与胡某 ...

某乙不是其公司的员工。 2、郑州花博园实业有限公司发布的销售花木城商铺的广告，证实20年使用期的商铺一个为5万元，30年使用期的商铺一个为6万元。 3 某乙等人为达到控制四季同达公司的个人目的，不仅阻拦四季同达公司组某的人员施工，与此同时，又对汪某提前终止经营场地使用协议、处分树苗的行为进行威某、阻拦 ...