,汉族。 上诉人王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案,不服新乡X区人民法院(2008)牧民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 按王某借厂里贰万元管理费处理了”,以上内容明确表示本案所涉x元借款不属于个人借款;而且在牧野区人民法院(2004)牧民二初字第X号案件中提供的案 ...
//www.110.com/panli/panli_41495277.html-
了解详情
借条的情况下,无须像借款协议那样需要进一步证明借款协议是否已经履行。在民间借贷纠纷中,借条是实践性的合同,是权利人证明借贷关系成立的最有利、最直接的证据 且不合常理。另外,如果是原告盗用被告公司的印章或个人专用章来达到个人的目的,本案就不仅仅是按民事纠纷处理,二被告完全可以通过报案并经有权机关侦查来 ...
//www.110.com/panli/panli_40641630.html-
了解详情
的借款人是计算机学校,杨某为计算机学校与杨某之间借款的担保人;3、在其他民事纠纷中,商丘电子计算机职业中等专业学校作为被告参加了诉讼;4、经杨某介绍, 但所办计算机学校的房产被登记在任某个人名下,在本案债权人催要借款时,任某以个人名义在借据上签署“此条继续生效”,故原审判决任某承担还款责任某无不当。任 ...
//www.110.com/panli/panli_40565376.html-
了解详情
不支持被上诉人返还剩余资产分红款x.2元和x元以及要求被上诉人返还占有x元期间个人享有所有权的银行同期存款利息明显错误。请求依法撤销原审判决部分内容,改判支持上诉人的合法诉求。 上诉人车站办事处上诉称:1、上诉人与被上诉人诉争的对象不属民事纠纷,原审受理此案是错误的。2、此案应定性为承包纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_37274392.html-
了解详情
完毕,两次共结算贷款本息x.62元。 本院认为:本案是因委托合同的终止而引发民事纠纷。委托合同是指委托人与受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同,若受托 的事实不相符,本院不予支持。被告宋某主张位于舞泉镇X路西侧的房产是其个人财产,有其房屋所有权证为证,对此,二原告并不认可。本院认为,按照民法上“一 ...
//www.110.com/panli/panli_32902061.html-
了解详情
、法规或规章。依照《土地管理法》第九条第二款“全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用的国有土地,由县级以上人民政府登记造册,核发证书,确认使用权”的规定,县政府对土地 某甲将柴草房转让给同组村民刘某甲芳,为此原告与第三人刘某甲产生民事纠纷而诉至法院,在诉讼过程中,原告刘某甲向法院提交了“嘉集建( ...
//www.110.com/panli/panli_29855392.html-
了解详情
矿灯等。但是,2006年后,被告罗某某擅自将上述研究发明独自申报了专利,并以个人名义获取了产品的专利权,这一行为严重侵害了原告的合法权益,该发明绝非其个人 该三个项目的审核人、负责人及其成员之某。 本院认为:本案系确认专利权权属的民事纠纷,由于本案诉争的三项专利的申请日及授权公告日均在2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_24873539.html-
了解详情
共和国民法通则》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定,被告临颍县X村信用合作联社对其单位职工王建华的行为产生的法律 县X村信用合作联社不是本案适格的主体被告,本案系原告与王建华之间的个人借贷纠纷,原告与被告之间的储蓄存款合同既不成立也不生效,被告临颍县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_24141814.html-
了解详情
整机,上述计算机系应客户的要求为客户进行的组装,在计算机中预装软件系销售人员个人行为,并提供了销售人员段瑞有关2008年10月16日在海龙大厦X号 保全裁定等因素的基础上,酌情确定赔偿数额。此外,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定,制止侵权行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_273253.html-
了解详情
原号码x”。 本院认为: 一、关于原告身份确认的问题。原告提供的养老保险统筹个人基本情况信息资料显示的姓名及身份证号与其现有的身份证载明信息不一致。诉讼中, 行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理,这已不属于因劳动关系产生的民事纠纷,不属民事案件受案范围,本院不予受理。3、原告主张的基本生活费问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_241837.html-
了解详情