单方反悔应作如下赔偿：如甲方反悔，双倍赔偿损失及中介费；如乙方反悔，不退定金、不退中介费及手续费。合同签订后，原告当时交给被告李某甲定金x元，交 原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

张某某。 原审第三人王某乙。 上诉人邳州市运河诚信投资理财服务有限公司因一般经营合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向 之间无中介服务关系正确。从当事人在二审庭审中陈述的内容来看，上诉人收取的“中介费”不是甘某某自行交纳，而是王某甲受上诉人委托代为上诉人扣除，且上诉人 ...

如下：黄某某应于本判决生效之日起十日内给付上海天竹居房地产经纪事务所中介费人民币1000元。本案受理费人民币232元，由天竹居事务所与黄某某各半负担。 办理了产权过户，原审法院在2006年8月23日的《上海市房地产买卖合同》仅约定中介费数额，但无法确定双方权利义务及违约责任承担的情况下，结合本案实际 ...

向案外人上海民祥房地产经纪有限公司桃浦路分公司(以下简称民祥房产公司)支付了中介费人民币5500元。 原审法院认为，天竹居事务所、童某某与黄某某于2006年 办理了产权过户，原审法院在2006年8月23日的《上海市房地产买卖合同》仅约定中介费数额，但无法确定双方权利义务及违约责任承担的情况下，结合本案 ...

单方反悔应作如下赔偿：如甲方反悔，双倍赔偿损失及中介费；如乙方反悔，不退定金、不退中介费及手续费。合同签订后，原告当时交给被告李某甲定金（略）元 原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

，本院予以查明，分析和认定。 原告认为：经被告中介的合同无效，且被告未取得中介资格，被告收取中介费10，000元无法律依据，要求被告返还并支付损失2， 资格，该居间行为无效，原告的请求不予支持。 综上所述，本院认为，原、被告返还中介费纠纷，原告的行为已违反了有关从事建筑行业活动的法律、法规及行政规章的 ...

7月份，郝、陈某人确实促成了四矿与安钢签订了（略）吨的高炉喷煤买卖合同，中介费正准备研究时，杜传宝调离四矿至六矿工作，但此事由时任四矿副矿长兼 四矿与安钢原来就存在业务关系，并不是原告的中介行为才促成四矿与安钢签订的合同。 原告认为该证据与本案无关。 本院认为被告提交的证据虽然能够证明四矿与安钢曾有过 ...

。待上述事项完成后一个工作日内支付原告人民币x元。2、待上海市东方公证处出示买卖合同公证书后3个工作日内，双方办理产权过户登记手续，被告需支付第二期房价款人民币x ，因原被告约定了原告净到手价，故原告承担的中介费，实际已转嫁给被告，现被告未结清房款，按合同约定，应承担违约金。 被告张某则认为，因原告未 ...

退还”字样。在历时5年中，被告始终未促成原告与他人签订建筑工程施工合同，原告向被告索要中介费，被告拒付。原告遂诉诸本院。 原告在诉讼中，于2010年7 民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告退还中介费的要求符合法律规定，也符合双方的约定，本院予以支持。由于双方未约定履行 ...

请。 以上事实根据原告提供的房地产买卖居间协议、佣金支付确认书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证，被告提供的销售不动产统一发票，并结合庭审中当事人的一致陈述 房地产买卖居间协议》及《佣金支付确认书》约定，被告应于签订买卖合同当日向原告支付中介费7,000元，并约定了滞纳金的计算方式，现被告已与案 ...