。 原审法院认为：蒲城县人民政府具有对本行政区域内土地权属登记管理的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第二条三款规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它 。该具体行政行为事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项l、2目之规定，判决撤销被告蒲城县人民政府于2005 ...

某某及其委托代理人赵加龙、万从先，原审被告保山市人民政府的委托代理人吴某某、陆山和L诉人（略）、北排四社的证人赵某进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被上诉人团山二社、梅子沟村认为该文属民事协议的答辩理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款和《中华人民共和国 ...

属于规划用地范围。二、《土地勘测定界技术报告书》[勘定字X号]，证明内容：l、用地单位为西某高科示范投资有限公司；2、建设项目名称：紫薇沪河花园；3 号审批土地件，作出雁政发（2008）X号《批复》的行政行为符合法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政 ...

的土地使用权受法律保护，没有任何法律法规规定可以收回公民的土地使用权。虽然《中华人民共和国土地管理法》有收回国有土地使用权的规定，但该规定针对的是单位而非公民。 年修建三间木架瓦房和猪圈，并于1989年4月15日办理了酉权字第L-X号《房屋所有权证》，2001年，因大火烧毁原有的木架瓦房和猪圈，田某某 ...

的具体行政行为，不仅超越职权、违反法定程序，更没有执行法定的补偿标准，请求：l、依法确认两被告未批先征的征地具体行政行为违法；2、依法判令两 X号省政府才下批文，从而证明2004年至2006年属于违法征地，同时省局责令追加征地补偿标准。 4、《中华人民共和国土地管理法》第43、44、47条、《中华人民 ...

者个人所有。常耕田、地为原耕种者的集体所有。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款，《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《广西壮族自治区土地山林 、马尾松23.4亩；旁顶电、纳岜屯连片的农田有11.5亩；灌木林62.l亩。现场勘查内容客观反映了该争议地的共同经营管理的事实。争议地在以往的 ...

并无其他的住房和其他合法的宅基地。 原审法院审理后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，被告栾川县国土资源局依法负有对辖区内的土地 ，驳回被上诉人的起诉，同时维持上诉人所作“不予登记告知书”。 被上诉人郑某某答辩称:l、答辩人于1982年在现宅地建房，1988年栾川县政府根据国家规定下文清 ...

堂村委，故被上诉人华南新城公司不存在过错，无须向上诉人支付补偿。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十九条第二款规定，原审法院判决：一、被上诉人广州市X村民 也负有举证义务。三、原审判决适用法律不当。l、如何确定青苗的种类、数某和补偿标准，除了适用《土地管理法》规定之外，还必须适用相关的政策和法规。2 ...

李新店食品经营处协议占用了李新店四队荒坡和耕地,耕地进行了补偿，禄蚱捯l有土改未进行补偿的事实。X号所证实的食品经营处原大门往南包括乡政府建设 县X镇，原李新店乡人民政府更名为李新店镇人民政府。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条（二）项规定的“单位之间的争议由县级以上人民政府处理”； ...

土0.04亩(3块鸭子土共计0.19亩)，以及其他地块，承包地共计ll块，l.811亩。承包期限自1998年2月28日起至2023年9月30日止。 误工和车费损失的充分证据。 一审再审判决认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...