标准，依照原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》、原阳县城市拆迁附属物赔偿标准（表五）（表六）规定。围墙56平方米 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合 ...

”的行为违背了法律规定。对此，被告提出如下法律依据： 1、省条例第十一条；2、《中华人民共和国城市规划法》第二十条、第二十一条；3、《吉林省城市规划 日所作伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决程序合法，适用法律、法规正确，补偿安置适当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

而来，故对原告要求按市政府1999年X号文件执行拆迁安置补偿标准的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定 和拆迁方案，且将拆迁补偿安置资金转入专户后，向蚌埠市房地产管理局申请领取房屋拆迁许可证，符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《安徽省城市房屋拆迁管理办法》及《 ...

在人民代表大会二十九次会议上关于《中华人民共和国城市房地产管理法修正草案的说明》的讲话，证明拆迁许可证是违法了。 被告福州市房地产管理局未向本院递交答辩状，但在 送达。 本院认为，《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 ...

四：赵某某营业执照、曹某某个体经营税务登记证各一份； 证据五：开封市城市建设拆迁管理暂行办法一份； 证据六：卧龙街X号曹某某房屋所有权证一份； 证据七：开封市 应为无效协议，并要求按营业房补偿的请求，庭审中也未提供相应的证据加以印证，故对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

2．1999年驻马店市旧城改造项目简介之二；3．1988年国务院《关于楼堂馆所建设管理暂行条例》；4．河南省《城市规划法》实施办法；以上述证据来证明被告在拆迁 条例》第二、四、六、八条；《河南省城市建设拆迁管理办法》第八条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第(五)项；《河南省〈土地管理法〉 ...

，按原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》，对被拆迁人进行补偿，被拆迁人认为补偿标准低，要求按市场价给于补偿。 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...

，按原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》，对被拆迁人进行补偿，被拆迁人认为补偿标准低，要求按市场价给于补偿。 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...

，按原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁补偿标准（暂行）》，对被拆迁人进行补偿，被拆迁人认为补偿标准低，要求按市场价给于补偿。 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...