共同委托代理人：吴长峰，广西桂云天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：滕华、黄某，北京市大成律师事务所广西分 判定。而廖宏发生交通事故是在收工后往隆或街上方向回家的路途中，廖宏发生交通事故时行为的性质、事故发生的地点都不属于保险合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32511922.html-了解详情
总经理。 委托代理人谭某某。 委托代理人邓某某。 原告许某某与被告中国人寿保险股份有限公司桂林分公司（以下简称人寿保险桂林分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年7 而是原告在解除合同时，被告按双方约定扣除的相关费用，该费用不属于违约金的性质。综上，原告以被告收取的手续费过高要求将手续费减至x元 ...
//www.110.com/panli/panli_15186877.html-了解详情
日的利息为7718.48元，以后的利息按同期贷款利率计算至给付保险金之日）。案件受理费3640元，由中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司负担。 保险公司不服原审判决，向 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，其有责任提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，以支持其诉讼请求。而 ...
//www.110.com/panli/panli_9428032.html-了解详情
或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人，致使保险的性质、原因、损失程度难以确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者 《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告河南恒基混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_27174338.html-了解详情
承担的刑事责任与上诉人因管理过错承担的民事责任是两种不同性质的法律关系，不能把刑事责任的承担主体必然的归结为民事责任承担主体。根据保险法第一百 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二审案件受理费7780元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：王 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html-了解详情
三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告中国人寿保险股份有限公司衡阳市珠晖区支公司与被告衡阳市金麟房地产开发有限公司之间的房屋租赁合同，被告腾退其所租赁的 三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 审判长周能发 审判员段非仟 审判员徐宗潭 ...
//www.110.com/panli/panli_220655.html-了解详情
伍某某为受益人的康宁终身保险，保险金额为x元，标准保费为2580元，投保人于当日交纳首期保费2580元。2002年10月10日，中国人寿保险股份有限公司赣州分公司制作 各自的意见并已达成合意，《保险合同变更申请书》即具有了变更受益人的书面协议的性质，上诉人虽未将批单附贴至保险单上，但这并不足以导致变更 ...
//www.110.com/panli/panli_142881.html-了解详情
元；4、被告向其支付经济补偿金7875元。 被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司辩称：原告在诉状中已自认为被告的保险业务员，双方系保险代理关系，不是劳动 保险费的高低，被告以收取的保险费为基数，按照一定比例向原告支付的代理手续费性质显属合同约定的代理酬金，并非工资，故原告称被告曾向其支付工资，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40551587.html-了解详情
的刑事责任与上诉人因管理过错承担的民事责任是两种不同性质的法律关系，不能把刑事责任的承担主体必然的归结为民事责任承担主体。根据保险法第一百 决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3760元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：王师斌 审判员：王 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html-了解详情
，其代理行为均依法有效。三、祁大海个人承担的刑事责任与上诉人因管理过错承担的民事责任是两种不同性质的法律关系，根据保险法第一百二十七条的规定， 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：王师斌 ...
//www.110.com/panli/panli_15721703.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务