应申请人要求汇入××制衣有限公司购买“C”商标。证明该商标并未为申请人所有，违反《中外合资经营企业法实施细则》第29条有关知识产权出资的规定，据此，申请人应补缴 法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 ...

中华人民共和国对外贸易经济合作部批准成立，并于1988年3月15日领取营业执照的中外合资融资租赁公司，其核准的经营范围主要是从事融资租赁业务。 按现行规定， 确认。这是中国人民银行对中外合资的租赁公司所从事的融资租赁业务事实上和政策上给予了特别的许可。 2．“融资租赁合同”合法有效，租赁各方的权利义务 ...

上海市申达律师事务所律师。 原告汪某某为与被告上海东亚联合建筑实业(集团)有限公司中外合资经营合同纠纷一案，于2004年1月15日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。 的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力”。合资合同签订后，合资公司于1987年5月6日正式成立。1990年7月， ...

“香港格罗力公司”)、被告上海新汇会计师事务所有限公司(以下简称“新汇会计所”)中外合资经营合同纠纷一案，因被告上海格罗利公司、被告新汇会计所的住所 ，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。”本院认为，当事人可以就共同设立中外合资经营企业的有关事项进行约定，包括合资企业的注册资本、各方的出资比例、出资 ...

中华人民共和国对外贸易经济合作部批准成立，并于1988年3月15日领取营业执照的中外合资融资租赁公司，其核准的经营范围主要是从事融资租赁业务。 按现行规定， 确认。这是中国人民银行对中外合资的租赁公司所从事的融资租赁业务事实上和政策上给予了特别的许可。 2．“融资租赁合同”合法有效，租赁各方的权利义务 ...

应申请人要求汇入××制衣有限公司购买“C”商标。证明该商标并未为申请人所有，违反《中外合资经营企业法实施细则》第29条有关知识产权出资的规定，据此，申请人应补缴 法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 ...

达律师事务所律师。 原告珠海华电印务有限公司诉被告海洋电子分色制版有限公司承包合同纠纷一案，本院于1999年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于 工商行政管理局的《规定》办理审批、登记手续认定合同无效的抗辩理由，本院不予采信。况且，国家法律对中外合资经营企业、中外合作经营企业的对外承包问题并没有 ...

的法律，而本案的原告及合同履行地均在中国深圳，根据最密切联系原则应适用中华人民共和国内地的法律。依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二 承担。具体理由如下：(一)关于认定该股权转让效协议问题。《中国华人民共和国中外合资经营企业实施条例》第二十条指“合营一方向第三者转让其全部或部分股份须经 ...

委托卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称深圳卢堡)代为签署有关设备投资协议及代开证合同，并承担支付558万马克信用证的垫付款。当日，卢堡中国集团有限公司致函 证据，该主张本院不予支持。 《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查 ...

1000万美元的贷款、抵押人麦科特大厦与贷款人新加坡分行签订了《抵押合同》、借款人是承诺人集团公司拥有100%股权的麦科特集装箱工业总公司出资70%与 以自有外汇资金向境外债权人或境内的外资银行、中外合资银行或外资、中外合资非银行金融机构承诺，当债务人未按合同规定偿付外汇债务时，由担保人用外国货币履行 ...