发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。通过初步审查帅佳公司申请宣告涉案专利权无效的对比文件，不足以影响专利权 对专利权的有效性并不发生根本影响。所以，人民法院针对当事人在答辩期间内提出的中止审理的申请，既不能一概不予支持，同样也不能一概予以准许。人民法院 ...

，立即停止侵权行为。鑫锋公司于2004年5月17日向广东省知识产权局提交了中止本案处理请求，根据专利法实施细则第82条和《广东省专利保护条例》第12条 新型专利权保护范围的认定，事实清楚，证据充分。关于双方争议较大的是否应中止审理的问题，由于鑫锋公司未能向广东省知识产权局提交专利复审委员会的受理通知， ...

，关键是看涉案专利权的法律稳定性，以及是否符合我国民事诉讼法和相关司法解释规定的中止诉讼的情形，而不是必须以无效宣告请求审查决定是否经司法审查最终确认为 且根据有关司法解释的规定，法院对于受理的侵犯发明专利权纠纷的案件，可以不中止诉讼。其次，涉案专利权在无效宣告程序中经专利复审委员会审查予以维持，再次 ...

请求，国家知识产权局专利复审委员会正在审理中（案件编号（略）），请求本院中止诉讼。对于潘某某提交的韩国的实用新型专利以及国家知识产权局专利检索咨询中心 无效宣告申请进行口头审理，随后将会做出宣告该专利权无效的复审决定，请求本院中止对本案的诉讼。2005年10月25日，国家知识产权局专利复审委员会做出第 ...

刑事訴訟程序 上訴案第208/2007號第9頁/共12頁 中，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序”[第41/94/M號法令第16條第1款b)項和 第3款]。」(見同一 16條第3款則有如此文字表述：「在 刑事訴訟程序中，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序」。 但本院不能採納這法律見解，原因如下： 首先，一如前述， ...

個刑事訴訟程序的不中 止，屬同一第16條第1款b項所指的刑事訴訟程序的中止的例外情 第363/2007號上訴案第3頁/共21頁 況，而非欲觸及第2款所指 第16條第3款則有如此文字表述：「在 刑事訴訟程序中，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序」。 但本院不能採納這法律見解，原因如下： 首先，一如前述，本院認 ...

整個刑事訴訟程序的不中 止，屬同一第16條第1款b項所指的刑事訴訟程序的中止的例外情 況，而非欲觸及第2款所指的僅涉及法援申請人的期間的中止計算 號法令第16條第3款則有如此文字表述：「在 刑事訴訟程序中，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序」。 但本院不能採納這法律見解，原因如下： 首先，一如前述，本院認為 ...

的购销货款已全部结清。现原告以被告违反合同约定提前要求原告结算货款并单方面中止供货造成原告一定的经济损失为由，要求被告继续履行合同并赔偿预期利润等经济损失。 争。在诉讼中，根据原告申请，原审委托湖北金伯乐资产评估有限公司某原告自被告中止供货后的2009年5月21日至合同约定的履行期限届满前期间因不能 ...

初犯，无前科，主动退赃，请求从轻处罚；参与的第三起抢某犯罪，属中止犯罪，应当免除处罚。 被告人姚某对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 被告人王某庚对 处罚。其辩护人认为被告人李某某在抢某、绑架犯罪中均系从犯，又属犯罪中止，应当免除处罚。 被告人蔡某对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人蔡 ...

分公司缴纳保险费，故可以认定其至迟自2007年10月26日起即明知合同已经中止，同时也可以认定其自2007年10月26日起即应当知道其合同权利是否受到 证明，该院对此不予采信。综上，安某与新华北京分公司之间的保险合同已经中止，新华北京分公司有权解除保险合同，安某要求继续履行保险合同的诉讼请求缺乏事实 ...