的一半计算，分配给原某x元，原某要求支付其补偿费x元，不能成立。 本案争议的焦点是：1、原某、李某被征用的承包地面积应如何确定其请求 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

中国人民财产保险股份有限公司平南支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险报案记录，证实本次交通事故保险责任分配和交强险的赔付范某。 被告曾某 垫付了x元医疗费。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；原告造成的损失有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于本次交通事故的责任分担 ...

2010年元月14日向我院起诉，2010年元月21日受理后，同日给被告送达起诉书副本、举证通知、应诉通知、开庭传票，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告陈某甲 组返还其土地补偿款x元无事实和法律依据。另该征地补偿款x元，集体如何分配，该不该分给原告，给原告分多少，不是平等主体之间的财产关系。综 ...

期末作出财务会计及审查验证，上诉人提供证据材料的能力远远强于被上诉人，对此应承担举证责任。上诉人提交的审核报告显示，上诉人有帐外帐，但上诉人没有向法庭 ，维护交易安全和社会经济秩序，确保社会公众利益，股东大会审议批准公司的利润分配方案时，应当以财务会计报告作为依据，并应当缴纳税款、弥补亏损、提取法定 ...

。 本院认为，二审争议的焦点是王某、谢某接受张某甲提供的液化气的数量应如何认定的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 王某、谢某接收的上诉理由成立，本院予以采纳。 综上，原判适用法律、举证责任分配不当，导致认定事实不清，处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

依据传真件作为定案的主要依据，有悖于法律规定和司法审判证据采用原则。三、原审法院举证责任分配错误。福地公司依据传真件作为主要证据提起诉讼，证明传真件是华通理邦公司真实 有三个:一是福地公司是否是合格的受让主体。二是《告知函》的效力如何，三是合同应否继续履行。 关于福地公司是否合格的受让主体的问题。福地 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告(反诉被告)北方爆破工程有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人聂某某，总经理。 委托代理人曾政文 请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 三、关于炸药加工是否有赢利，如何分配问题。 首先，由于保利达公司提交的用于证明炸药用量及成本的广西 ...

的案件。根据诉辩各方的主张，本案的争议焦点可归纳为责任如何分担及具体赔偿标准两方面。 (一)关于责任如何分担 合议庭经评议认为，按照《最高某民法院》第某条 并且正面照片还反映出高某电杆就在路缘石旁，并未遮挡南北向的视线，按照举证责任分配原则，许某应承担举证不能的责任，市园林局在本案中不应承担责任。 6 ...

的案件。根据诉辩各方的主张，本案的争议焦点可归纳为责任如何分担及具体赔偿标准两方面。 (一)关于责任如何分担 合议庭经评议认为，按照《最高某民法院》第某条 并且正面照片还反映出高某电杆就在路缘石旁，并未遮挡南北向的视线，按照举证责任分配原则，郭某应承担举证不能的责任，市园林局在本案中不应承担责任。 7 ...

母亲张某某。2、原审没有违背举证责任的分配原则。王某甲起诉王某乙冒名顶替他上学、上班，对如何冒名，必须举证加以证实，举证不能承担不利后果。原判认定 报名上学并参加工作，王某乙的行为对王某甲构成侵权，应承担相应的民事责任。武汉铁路局信阳工务段人事部门经办人员属履行职务时审查不严，有一定过错，但信阳工务段 ...