合同其他部分的效力，该《商品房买卖合同》的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的 之后反悔的情况，而是本案的约定违反强制性规定的情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的 ...

合同其他部分的效力，该《商品房买卖合同》的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的 之后反悔的情况，而是本案的约定违反强制性规定的情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的 ...

相应的民事责任。陈某要求徐州公司南宁分公司支付尚欠的工程款74387元具有事实依据和法律依据，予以支持。徐州公司南宁分公司未按协议向陈某支付工程款给陈某 ，应不予支持。 双方当事人争议的焦点是：双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行，该合同是否已经解除 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉 ...

的真实性不持异议，且这些证据材料来源合法、与本案事实具有客观联系，故本院对汽车买卖合同及证明的证明效力予以确认。因被告金阁公司对照片的关联性有异议，且 采信。 其次，金阁公司没有提供证据证明其已支付全部购车款的主张。合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。金阁公司 ...

户口现仍为平安汽车运输公司。因此，依此约定为车辆系挂靠经营。至于车辆是否按合同约定交纳挂靠费用，系车辆买卖双方合同的履行问题，属另一法律关系。 三、 当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人 ...

修理厂所使用的印章到相关部门进行了备案。 原审认为：本案为买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：一、原告许某某是否具有本案主体资格；二、欠条上的印章是否被告彭 某某承担74元，李某某承担25元； 三、本调解协议自各方签字之日起发生法律效力。 本院经审查认为，该调解协议的内容是各方真实意思表示，不违反法律规定 ...

3、天津丰田公司设立材料；4、天津丰田公司的声明；5、美日汽车买卖合同。 原告丰田株式会社对上述证据材料的质证意见如下： 由于证据1-4与被告吉利 证据25-30的来源客观、真实，对其真实性及证据效力予以确认；证据31的收集方式具有客观真实性，但其内容的来源是否真实，尚缺乏其他证据支持，故对其不予采纳 ...

证明，交通费票据。 被告万飞龙汽车运输公司辩称：受害人梁某龙是邕宁区X镇X村十二队农民，还有原告方提供的具有证明效力的公安机关出具的户口本、 其死亡赔偿金应以2009年度农村居民人均收入3690元标准计算。原告提供的劳动合同两份、房屋买卖合同两份、交租金收条上表明的被害人住处自相矛盾，因此，这些材料不 ...

中，还存在部分发票开给成都开天商贸有限公司的事实，是否也能说明一拖铸锻公司与成都开天商贸有限公司存在买卖合同关系呢关于上诉人曾某付部分货款给一拖铸锻公司 货款的事实再次予以确认。2、《债务转移清偿协议》对上诉人具有法律约束力，上诉人应当承担相应的法律责任。上诉人、九江卡施特公司均在《债务转移清偿协议》 ...

。(2)根据物权法的规定：邱某某与原告汽车买卖，以动产交付买卖合同发生法律效力，机动车辆登记对抗主义的原则，汽车的所有权并未发生转移。3、根据《产品 。”对产品检验只能是经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格、具有检测条件和能力的检验机构在按照有关标准，客观、公正地情况下作出的。 ...