，不符合常理。二、我当时没有成家，具备贷款的条件，所以父母决定以我的名义按揭买房，当时全家都同意包括原告张X。三、原告所交纳的首付款和费用是我父母先后两次 元是不真实的。六、2009年春节，原告要求将房屋过户到她的名下，由于家庭问题产生矛盾，我父母不愿再见到她，便委托我三妹张XX去银行挂失，现在每月都 ...

签定,应以买房协议为准;对第2项称真实性无异议,但认为出水走路维持现状不是格式条款,买房就应保证其出路的权利;对第3项称现在被告阻拦其无路可走。对第4 在调换临街房时未再对出入情况进行约定，双方之间对于出路的约定因实际情况发生变更不产生效力。为方便朱某甲生活，朱某甲有权从原、被告门面房之间的通道通行。 ...

为买房契约，并错误地判令我同李某甲签订的买房契约因为双方又签订补充协议予以撤销而无效。这难道不是在故意混淆是非，颠倒黑白吗综上所述，请求二审人民法院依法 的证据证明。因而，本院对上诉人李某甲未按合同约定办理房屋证照过户手续产生的违约金数额也无法作出准确的认定。原审判决让上诉人李某甲支付被上诉人5万元 ...

认为，合法的借贷关系受法律保护。被告寻某乙因买房、装修向原告借款，原告借款给被告寻某乙，是双方真实意思的表示，其借贷关系合法有效，原告与被告寻某乙之间产生了特定的权利义务关系，被告寻某乙应根据原告的请求及时返还借款；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

答复、承诺客户，更不得作出有损于甲方名誉、利益的言论和行为。超出甲方授权时，产生的一切经济责任和法律责任均由乙方承担；乙方的实际销售价格，在包销底价表（ 后，并将全部购房款的９５％到达共管账户，即可视为宾盛某司完成该房的销售。买房人冯漪于２００５年８月９日与榆海公司签订购买１００２房的《商品房买卖合同 ...

的以史某某名义买进涉案房屋的买卖合同一份，旨在证明龚XX、史某某共同投资买房及买入价款为758，898元。经质证，史某某对该证据的真实性无异议，但 。现龚XX要求史某某返还尚未归还的本金15万元之诉讼请求应予准许。因该合伙产生了盈利，而双方对利润分配又没有书面约定，现龚XX要求按出资比例分配合伙收益 ...

、被告均有亲属关系，他们虽然没有直接参与某产的买卖，但证明了原、被告为买房先后过客相互随礼及房屋改造、修缮平摊费用的事实。结合庭后本院进一步核实原房主杨 月，被告刘某戊将该房产的产权证办为自己独自所有，并要求原告搬出，由此产生矛盾。原、被告经其亲属协调多次无果，故此原告诉讼来院，请求人民法院依法确认府 ...

未发生过买卖关系： 一、买卖价差相差10万元 上诉人于1992年从程小刚手中买房时当年的房价是29000元，买后上诉人又花了4000多元装修，到2000年度， 确认合某是否有效。在实际生活中，因为人们的法律观念不强，对事后可能会产生的矛盾预见不足，发生在朋友、亲属或有其他关系的当事人之间的买卖、借贷等 ...

根据被告人马某与中某油田某公司签订的资产转让合同约定，纳入改制范围的资产和负债产生的损益全部归中某油田某公司享有或承担。2005年11月28日，中某石油 签订了一份住房公积金借款协议，以住房公积金名义借款是编一个理由借钱给刘某丙买房使用。李某己和刘某丙一起到濮阳市建设银行从尾数为0738的李某己个人 ...

财产；2、借条六张、购房发票及契税凭证、购房合同，证明原被告双方为给其子买房欠债务x元，六张借条在第一次审理时已认定为有效证据；3、户口本复印件、 有权要求分割；证据2借条的真实性无某鉴定，借款数额无某核定，被告与他人是否产生债权债务关系也无某落实，原告不知情，债权债务不管是否存在，但如果不能证明用于 ...