并承担全部家务，在燕泉路开店后还要在店内经营业务。2006年下半年为增加租金收入将住房出租，经双方协商一致居住在娘家半年，并非因感情不合分居才 称婚前双方缺乏慎重了解，婚后被告一直赋闲在家，不思进取，2006年下半年分居大半年等不是事实，我没有过错，我与原告的感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。 被告朱某 ...

赔偿金额，双方各一半分割，苏某在分割一半中扣去人民币肆万元整，本协议经双方协商同意，并在协议签名为准。” 另查明：系争房屋于2004年4月14日核准登记 是被告一人操作，其未告知过原告。 原、被告在审理中一致确认原、被告婚姻关系解除后系争房屋由被告及双方的婚生儿子居住使用，系争房屋现租赁于他人。 本案 ...

上海市第二中级人民法院依法驳回了陈×的诉讼请求。当事人均未上诉。 由于双方当事人对该房产权的分割无法协商一致，原告遂起诉来院，要求判如所请。 审理中， 路×××弄×号×××室房屋在原、被告婚姻存续期间装潢残值的分割要求。 因各方当事人各执己见，致调解无效。 上述查明事实，由双方当事人的陈某、沪房地虹字 ...

许配给谁家。之后，证人周XX将此事告诉邻居郭XX后，郭XX就把被告周某某介绍给自己外甥陈某乙。经过双方协商一致，于1999年农历九月初八，有中人王XX、周 ”，说明其对“启约”内容的认可，而不仅是收款凭据。上诉人在周某某及陈某乙婚姻存续期间未提异议。4、上诉人出资为周某某及陈某乙购房本身就是赠予行为， ...

复印件各一份，经核对与原件一致，欲证实原、被告的身份情况； 2、结婚证一本，欲证实原、被告缔结婚姻的事实； 3、婚姻协议、保证书各一份，欲 若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况 ...

。本院于2006年12月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告双方1996年经人介绍恋爱，并于1996 ，导致夫妻感情完全破裂。另查明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：位于（略）—3—X室住房一套（经双方协商一致的房价为x元）、海尔25寸 ...

。本院于2006年12月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告双方1996年经人介绍恋爱，并于1996 ，导致夫妻感情完全破裂。另查明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：位于（略）—3—X室住房一套（经双方协商一致的房价为（略）元）、海尔 ...

要求担保人夫妻双方签字，说明原告知晓非日常生活需求的财产处理应由夫妻双方协商一致，而原告没有要求借某人夫妻双方签字，证明原告知晓邓某乙并不知情，也不会同意借某 为女方所作的任何担保、签章均无效，女方自行承担所欠债务的全额偿还。” 以上事实，有借某合同、借某、银行交易记录、邓某乙的收入证明、当事人陈述等 ...

被告贺某协商一致后，达成《退款说明书》，约定“原本程某等人投资在我处的100000元现金，由于经营不善等原因，处于亏本经营。经双方协商，于2011 合伙人、某办事处退还投资款，而应当要求长沙市某有限公某退还投资款”的意见，没有事实与法律依据，本院不予支持。原告程某要求返还的100000元投资款系被告贺 ...

都是可以理解的。既然协议离婚，就证明是双方已经达成一致意见。离婚申请是上诉人的真实意思表示，离婚协议是双方协商的结果，其内容和形式均不存在欺诈和胁迫 ，请求法院依法驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 二审中，被上诉人提供照片八张，证明双方婚姻关系存续期间，刘某打伤陈某，存在 ...