》、证人陈某某的证言以及当事人的陈某等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 买卖事宜的相关权利义务，故《房屋转让协议》具有房屋买卖合同的实质内容，根据二手房买卖的交易惯例，该合同为预约合同，交付定金的性质应为立约定金，即 ...

现已审理终结。 原告某某房地产经纪有限公司诉称：原告是依法成立的房地产经纪公司，主营二手房交易经纪业务。2010年4月20日，在原告居间促成下，被告与原告另 号房屋。协议约定房屋买卖定金为3万元，由乙方直接支付给甲方。其中协议第三条约定了房价款为2,850,000元，首期80万元于买卖合同签订当日支付 ...

，原告与被告中介公司达成协议，要求其给原告介绍一套二手房，并签订了合同，原告给中介公司交纳了50元定金。2011年10月24日，中介公司介绍原告认识了房 石门县房某产档案馆初始登记复印件各1份，拟证明产权的事实。 被告覃某辩称：房某买卖双方均系完全民事行为能力人，主体适格，并经过了平等、自愿协商、意思 ...

日前至海防路某号与被告签署该房屋的买卖合同；原告在2008年8月30日前支付大定，且按本合同约定时间签订买卖合同的，享受定金合同上价格的8.6折优惠；双方 汪某了解情况，汪某陈述，被告不是开发商，其出售的是二手房，产权证是小产证，在售房时系争房屋的基本信息，包括用途、土地使用年限等都已明确告知了原告， ...

年X月X日生，回族，住（略）。 原告王某、陆某乙诉被告蒋某定金合同纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法由代理审判员张莉独任审判 ），该合同约定的房屋价格为975,500元。2010年3月15日，双方依约至甲房产签订正式合同，为了保证自身交易的安全，被告起草了一份《二手房买卖合同另行补充协议 ...

2万元，已经由第三人交付二被告，该意向金已转为定金。原告认为房龄上的重大瑕疵不仅影响到系争房屋的售价且直接影响到原告申请按揭贷款。经与被告协商 因重大误解订立的合同有权请求法院撤销。本案争议焦点在于，系争房屋权属证书记载的竣工日期与实际竣工日期不符，是否构成重大误解。首先，二手房屋买卖属大宗商品交易， ...

李某，女，51岁。 被告陈某某，女36岁。 原告李某诉被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告李某、 ，原告不算违约。原告已向金明区民心房屋信息部支付定金5000元、已向被告支付购房款x元。 以上事实由二手房买卖协议、收条、信息部答复予以证明。 本院认为 ...

了税费负担和项目的情况，被告陈某甲于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。双方约定 ）：买卖双方友好协定，关于房屋买卖合同明细条款补充如下：1、若因买方原因造成该物业不能办理产权变更登记手续的，卖方有权将买方之定金不予退回，并追讨违约责任 ...

8日表示原买卖协议无效，并没收我的定金。合同对递件和支付首期房款的先后约定不明，根据相关的宣传资料，二手房买卖交易习惯应先递件后支付首期。被告的 百一十五条的规定，判决如下： 一、解除原告蒋XX、常XX与被告黎某某的房屋买卖关系； 二、驳回两原告的其他诉讼请求。 本案受理费910元，由两原告负担。 如 ...

郭某、杨某的委托代理人刘某共同签订了《房屋买卖居间服务合同》，约定郭某、杨某将自己的位于（略）一套产权房出卖与史某，价款为64.5万元。合同 存入广东发展银行大连五五路支行进行资金监管，于2010年4月14日向大连市地方税务局交付二手房契税8，544元，史某至今未将首付款备齐并给付郭某、杨某。 该判决 ...