认字[2008]第x号交通事故认定书》，2008年8月13日，某个署名李某某（非李某某本人签字）的人通过二手车市场在株洲车管所违法办理了湘x号车的过户手续 证明，李某某以及某个署名李某某的人在本案肇事车辆的过户、领取、处理等行为均系违法作假行为，不能证明李某某购车行为的真实性。因此，本院认定李某某购买 ...

（建忠摩配有限公司员工）证言证实：李洪强认识一个叫刘某某的女人，能买来退役车辆，价格便宜还能过户。2007年11月6日，其接到李洪强电话说车回来了，就 也没办成过户。 6、证人张×证言证实：2007年，其在二手车交易市场买了一辆米黄色本田二手车。大约在2007年10月份，又以x元的价格把车卖给刘某某的 ...

某2008年12月24日出具的证明证实本案所涉车辆的实际成交价格为x元，由于当时过户费用过高，李某私自将买卖合同及发票上价格变更为x元，公证书与李某出具 ，均显示豫U-x蒙迪欧轿车的交易价格为x元。李某不是该二手车买卖的当事人，其出具的证明不能对抗上述销售统一发票及买卖合同的证明效力，一、二审判决认定 ...

负责。本案中谢某某购车后，该车在办理过户手续过程中被周口市公安局沙南分局以涉嫌盗抢车辆为由扣押，致使谢某某合同目的不能实现，故原审支持其解除合同的诉请 处购得，对该车的连环买卖过程是否合法，晋某某不能证明。晋某某在公安机关的讯问笔录中陈述自己经营二手车买卖，其作为从事二手车经销的专业人员，对二手车买卖 ...

孟某丁合伙经营。故彭某某提出湘x号车已转让给孟某丁、雷某的理由不能成立，本案依法应由彭某某对刘某甲等的损失承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《 时的当庭陈述及买卖双方的存取款凭证可以证明，原审法院仅凭双方的买卖行为未经过二手车交易市场进行交易的事实，判决彭某某与肇事司机孟某丙承担连带赔偿责任于法无据。 ...

时的当庭陈述及买卖双方的存取款凭证可以证明，原审法院仅凭双方的买卖行为未经过二手车交易市场进行交易的事实，判决彭某某与肇事司机孟某辛承担连带赔偿责任于法无据 农村居民的标准计算其死亡赔偿金某无不当，曾某乙、曾某丙的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据过错情况和本地的消费水平，判决由赔偿义务人 ...

月15日签订《卖车协议》一份，卢某某并提供涉案车辆的机动车登记证书，二手车销售统一发票及石某某出具的收条等证据，可以证明协议双方当事人意思表示真实，协议内容 后，卢某某即享有该车的所有权。虽然协议双方未办理该车的过户手续，但卢某某享有该车的物权只是不能对抗善意第三人。2009年4月18日18时许上诉人 ...

二手车转卖，因此车辆登记仍在原车主史卫东名下，须待联系到买方之后再直接过户至买方名下，这是二手车交易中的行业惯例。代某从徐某处购买了涉案领驭车后，已经由 分权的，该合同无效。涉案机动车原系案外人史卫东所有，后转移至他人名下，徐某不能证某其就该车与代某签订买卖协议是经该车所有权人授权的，事后亦未予追认， ...

的事实基本属实，确定原告提供的证据材料具有证明力。 本院认为，原、被告签订的二手车转让协议合法有效，双方应按照相关约定履行各自的权利、义务，原告已支付了车辆 ，发动机号：x），并于本判决生效后三十日内协助原告办理相关过户手续。若逾期不能交付，则应折价赔偿原告购车款损失人民币51,000元。 如果未按本 ...

证据7、8，适用于本案。三、第三人虎某某的提交的证据1、9，不能证明与本案车辆转移登记行为的关联性，本院不予确认。第三人虎某某的提交的 该车，当日，虎某某向被告车管所申请办理该车的过户手续，并填写车辆注册、转移、注销登记/转入申请表，提交了虎某某的身份证明、二手车销售统一发票转移登记联、豫x机动车行使 ...