原审法院判决。 本院经审理查明的事实除双方签订的租赁合同的时间为2005年6月3日外其他与原审法院查明的事实相一致。 另查明，朱某某出租给华泰公司的位于 虽然上诉人提供了照片，但是从照片中也不能反映出上诉人租赁的房屋不能实现其使用功能，因此上诉人提出解除房屋租赁合同不符合法定的解除权，而且双方也无约定 ...

根据最高人民法院的司法解释和有关规定，依照司法优先原则，民事审判可以依照相关民事法律作出与房屋权属登记不一致的权属判决。据此第三人尉某述称“按物权法规定房屋登记 钥匙退还给凯北农信社并领回已交付房款的行为，表明上诉人已实际放弃对涉案房屋的权利，双方间的房屋买卖合同关系事实上已经解除，被上诉人凯北农信社 ...

，原告向被告交纳了房款。鹤峰工商局于2001年12月31日给原告办理了《房屋产权证》。2003年11月19日，鹤峰工商局根据国务院国办发[2001]X号文件、 办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理土地使用证，已构成违约。本院认为在合同中双方并没有 ...

《装修工程合同书》 22、《装修工程结算确认书》 以上证据证明被告已将原告所购房屋交付原告装修使用。 23、《联建协议书》 24、《补充协议书》 25、《土地使用权 的法律规定还是经济活动的惯例，涉及同一标的物而时间不一致的两份或者多份合同不一致的，其内容不违法的，应当以最后的约定为准。虽然双方在之后 ...

四川中川大众律师事务所律师。 上诉人张某某、杨某某因与易某某、佳兴中介、屈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2006）双流民初字第X号 定金，佳兴中介代张某某、杨某某向易某某交付了房屋钥匙。由于在办理房屋买卖公证手续时张某某的房产证与其补办的结婚证不一致，致使双方未能及时办理房屋买卖 ...

原审法院判决。 本院经审理查明的事实除双方签订的租赁合同的时间为2005年6月3日外其他与原审法院查明的事实相一致。 另查明，朱某某出租给华泰公司的位于 虽然上诉人提供了照片，但是从照片中也不能反映出上诉人租赁的房屋不能实现其使用功能，因此上诉人提出解除房屋租赁合同不符合法定的解除权，而且双方也无约定 ...

证据一的真实性没有异议，但是该房屋租某合同不能证明原告在2004年3月30日出租某被告房屋的高度有X层，也不能证明原告与被告达成续租某议之后被告存在 。之后，因原告要求被告搬离承租某未果，致引起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 另查明：本案诉讼期间，被告林某乙分某于2011年4月25日、5 ...

的手续都是王某乙的名字，但是由于吕某将该房的钥匙及相关手续的原件都已经全部交付给了刘某，因此刘某也在协议书中签字。之后，刘某即搬入该房居住、使用。 邵某恶意串通损害第某方合法权益的事实，确认邵某与王某乙的房屋买卖合同不成立。因此，邵某也负有协助刘某办理房屋产权过户手续的义务。综上所述，王某乙的上诉理由 ...

”，协议约定转让房款价为x.02元，在刘某将手续办理完毕后三日内将房款交付陈某高。合同签订后，原告依约协助被告办理了相关房产手续，但被告违约，拒不支付原告 亲戚与陈某高所签，不但与该份协议中注明的当事人情况不符，也与其于原审诉讼中一直坚持的认为系向原新乡气门嘴厂购买房屋的主张不一致，况且其主张该协议并 ...

刘某居住（略）。被告的行为侵犯了原告的合法权益。现请求被告和第三人向原告交付房屋，赔偿原告经济损失x元。 原告寇某为支持其诉某主张，向法庭提交了以下证据 提出异议，认为1、X号证据与原告证据中购房款数额不一致，X号证据不能作为证据使用，X号证据中的时间和第三人持有的合同不一致，第三人的合同没有署名时间 ...