警察大队道路交通事故认定书认定，被告张某负本起事故的主要责任，原告李某甲和被告付某负本起事故的次要责任；原告请求二被告予以赔偿的诉某请求符合法律有关规定， 不属于机动车交通事故强制保险赔偿范围，应由原、被告按责任比例分担。在本起交通事故中，共造成李某甲、侯某、颜xx三人受伤，三人所产生的医疗费用超出 ...

普通货车碰撞，造成李某受伤住院的交通事故，此事故经渑池县公安交警大队作出事故责任认定，被告茹某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往渑池县中医院 黄某的粤x号田野牌轻型货车在被告大地保险潮州支公司投保有机动车交强险，我方认为，被告行为违反法律规定，给原告造成的损失，应由被告进行赔偿，特提起 ...

已给付原告唐某某现金5000元；4、车辆维修费收据，拟证明被告车辆在本案交通事故中被损坏，车辆维修用去3240元，主张该款应由保险公司赔偿。 第三人 保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”；驾驶人“负事故主要责任的免赔率为15%。” 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告郭某某驾驶其所有的 ...

交通秩序，原告的过错是造成本起交通事故的直接原因，我方的驾驶员袁同建在该起交通事故中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。 第三人某保某分公司辩称 爱勤二人受伤，故交强险应当由二人分享。对于超过责任限额的部分，在交通事故认定书中确认因对事故的主要事实无法查实，对事故责任未作认定，在庭审中双方也未能 ...

认可。综上所述，原告请求赔偿的数额过高，过高部分应予驳回。对原告给我方造成的损失，我方保留诉权。 审理查明：2009年2月9日19时许,赵某某无证驾驶 月30日退休。 本院认为，在本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，原告李某某负事故次要责任，被告赵某某负事故主要责任，原被告双方对该事故认定均 ...

作为雇主和实际车辆所有人的被告朱某某一起连带承担此次交通事故致人损害的主要民事赔偿责任。同时，在此次交通事故中，作为机动车一方的周某品，驾驶车辆进行入 承担责任。上诉混淆了王跃作为实际车主和我方作为名义车主的概念。一审判决我方承担连带责任某没有依据的。 被上诉人任某某、朱某某答辩称：上诉人的上诉理由不 ...

荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由原告承担主要责任，邓某飞承担次要责任。原告受伤后产生各项损失共计x.57元，与被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院要求 被告重庆市荣华运输有限公司辩称：对交通事故事实及交警部门责任划分无异议，我方已支付原告x元，原告主张某乙赔偿额过高，请求法院依法 ...

覃某荣死亡，对覃某荣的亲属因此所受的损失负有民事赔偿责任，根据邓某林、杨某某在交通事故中责任的大小，确定邓某林与杨某某应承担民事赔偿责任的比例为七 了本案交通事故的发生，邓某林对覃某荣的死亡承担主要责任。虽然邓某林驾驶自某汽车出差的行为为职务行为，其职务侵权行为的法律后果应当由广西林科院承担,但是由于 ...

我方对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该事故我方负次要责任，且已付8490.5元丧葬费；3、本案应适用第一次审理时法庭辩论终结时上一年度的 某飞当场死亡，并经交警部门认定被告王某乙负事故主要责任，刘立会负事故次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中刘立会和被告王某乙虽无共同故意或者共同 ...

、交通费票据； 11、驾驶证、行驶证。 被告杨某某辩称：在该次交通事故中我车辆受损，原告应按照事故责任赔偿我车损，其它同保险公司答辩意见一致。 被告中国人民财产保险 认定：王振强驾驶车辆在道路上行驶，转弯未让直行的车辆先行，应负事故主要责任，李某乙无证驾驶无牌照、超员车辆在道路上行驶，未确保安全，应负 ...