给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。 是否真实存在。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费请法院根据鉴定结论酌情判定。对于营养费，原告没有提交医疗机构的证明，不应赔偿；对原告主张的 ...

蒋XX的上诉答辩称：完全是路某X的酒后驾车行为才造成的这次事故，交通事故责任认定书由多处违法，不能作为证据使用。 本院审理查明的事实与一审法院 的抚养费计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口 ...

在合同约定的期限内，向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同 与道路交通事故纠纷合并审理，那么，原审法院也应考虑保险合同中双方当事人约定的免赔条款、赔款计算方式及免赔额的问题，按照保险合同的约定来判定保险人是否 ...

8项（交强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照《 ，而本案事故是在2010年6月份，不能以还没有生效的法律判定以前的事故。赔偿款基本是刘某一个人出的，保险公司应该赔付，请求赔偿张某的损失部分由 ...

某，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲与上诉人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月23日作出（2011）平龙民 按二十年计算......”和最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第X号】中提出：“人身 ...

承认了上诉人的诉讼请求；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交某事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二被上诉人之间存在雇佣关系。一审判决查明被上诉人王某丙 的法定程序。希望依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人渤海保险公司答辩称：一审判定认定事实和适用法律正确，我们根据一审判决及交某险的规定已经做出了赔偿 ...

按责任进行赔付。原告提出的其他要求过高，恳请法官审查判定。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定，诉讼费用不属于 费用计算标准是否合理合法三、被告张某支付的医疗费3368.70元和伙食费300元应如何处理 综合各方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实： 2010年6月13日 ...

的标准计算。根据最高某民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第X号“受害人经常居住地和主要 交强险范围内赔偿原告损失，不足部分再由被告亿达公司按在交通事故中所负责任比例承担赔偿责任。 根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下： 1、 ...

某某已支付的费用） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，经交警机关责任认定被告侯某某负主要责任及 的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，原告负次要责任，对于其民事赔偿责任承担比例，从以人为本的法理角度考虑，本院判定原告应承担20％的民事赔偿 ...

为：一、被告柴某丙应否对原告柴某甲的损害承担赔偿责任；如应承担，其承担责任的比例如何划分；二、原告诉请赔偿金额x.81元有无事实根据和法律依据。 因该交通事故责任认定的对象是发生交通事故机动车辆的驾驶人，而本案中的原告是否承担责任却要从另一个角度来判定。本案中原、被告酒后夜间驾车送人，返回时不论何因由 ...