赔偿责任。 被告天安财保邵阳公司辩称，一、按道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，自身应承担相应赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目不合法，由法院依法 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

承保的湘x（湘x挂）号车与第一、二起交通事故的发生没有因果关系，故我公司不应承担本案赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

益阳市分公司的营销部门，现已撤销，故人保财险梓山湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

受害人李X亮在本交通事故的过错，冯某丙亦应承担对两原告l2％的赔偿的次要责任。根据我国有关法律规定，因侵权致人死亡的，赔偿义务人应 400元、护理费100元、交通费200元、住院伙食补助费80元、丧葬费15000元、死亡赔偿金79600元、精神损害抚慰金70000元，合计x.10元；两被上诉人承担本案 ...

。原告为办理丧某事宜支出了交通费，并因此造成误某，被告应承担交通费；本交通事故致李某镇死亡，造成原告严重的精神损害，被告应支付精神损害抚慰金60000元 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车某非机动车某驶人、行人之间发生交通事故，非机动车某驶人、行人没有过错的，由机动车某 ...

，其车辆并没触及马梅英的头部，而法医检验意见为“马梅英符合道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。因此，闫某戊的过错行为，虽对马梅英造成了一定的伤害， 条的规定，导致发生交通事故后因严重颅脑损伤而死亡，在本次事故中亦有一定的过错，以承担10％的损失为宜。申请再审人辩称马梅英不应承担责任的理由，没有法律依据 ...

为2600元。 桂x号二轮摩托车在被告平安财险桂林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿 中得到证实，故被告谢某丁对本案损害的发生没有过错，其在本案中不应承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

交通事故，导致覃某荣死亡，对覃某荣的亲属因此所受的损失负有民事赔偿责任，根据邓某林、杨某某在交通事故中责任的大小，确定邓某林与杨某某应承担民事赔偿责任的比例为七 判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，邓某林、杨某某违反道路交通安全法的有关某定，致覃某荣在交通事故中死亡，给江某、覃某丙、覃某丁、覃某戊造成了 ...

规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司应在交某险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘xx残疾赔偿金、护某(包括残疾后护某)、交某 被上诉人杨xx无证驾驶致本案被上诉人潘xx受伤，对于被上诉人潘xx的各项损失上诉人安邦贺州公司不应承担民事赔偿责任。本院认为，机动车交某事故责任强制保险设立的 ...