牛某某因与被告李某某、洛阳市畅通汽车运输有限公司（以下简称洛阳畅通公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日 的主次责任，无法其它问题。 证据二、2008年11月27日交警大队委托洛阳市价格认证中心评估报告。证明李某某和洛阳畅通公司因交通事故车损价值（即修理费） ...

，被告耿某丙给付原告款x元，被告焦某戊给付原告款x元。原、被告就赔偿问题经温县交警队调解未果，为此，形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院与各方当事人 起诉，原告选择了道路交通事故损害赔偿，故被告焦某戊的该辩称理由，本院不予采纳。原告在该纠纷中的损失应认定为：1、医疗费x.31元；2、误工费从原告受伤之 ...

有受害人李某祥身份证复印件在卷为凭。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 且交警部门认定张某负此次交通事故的全部责任，所以李某祥的医药费、误工费、护理费、补助费、交通费，应由张某承担100%的赔偿责任。而且李某祥的 ...

人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下至判决主文前简称“隆回财保公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月14日受理后，依法由审判员 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理 ...

×171日）、鉴定费1900元、残疾赔偿金x.80元[（按2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的城镇居民年人均可支配收入x元/年×20年×（10％+ 计算表是真实的，从2006年4月份发生交通事故以后的工资情况来看，也有工资减少的情形，故应当依法支持误工费的损失。被上诉人马某某、德联运输 ...

未提交新的证据。 针对欧某甲的上诉，肖某某答辩认为：一、关于误工费的计算问题，欧某甲认为应按当地最低工资标准690元/月确定肖某某的误工损失 和事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》以及《广东省2006年度道路交通事故人身某害赔偿计算标准》的规定，人身某害赔偿 ...

佛中法民一终字第X号判决书中，将误工费6020.16错列为6062.16元，对比多出42元；2）本次交通事故截止到第一次起诉，法院判决上诉人应支付 赔偿金正确，本院予以维持。其次，由于案涉交通事故发生于2005年9月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第三十 ...

：一、确认原告李某乙、毛某某因交通事故应得的赔偿总额为x.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失x.4元以及精神损害抚慰金x 重大过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人叶某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2007）三法民壹初字第X号 交通事故引起的。本院认为，本案是被上诉人因本次交通事故所造成的前期医疗费、护理费、误工费等费用损失之给付问题所引发的诉讼，被上诉人在原审并未主张其伤残补助金，故 ...

的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因被告汤某甲、汤某辛 无理，不予支持。对于反诉原告邓某己要求赔偿摊位租金、多支出的租车费用、汽车修理费、评估费、拖车费、停车费、误工费等，因本次交通事故中，死者陈某元被交警部门确定 ...