合法权益受法律的保护，如果按照被告上述意见，那么，原告按保险合同依法享有的权益怎样来保护保险补偿原则又如何得到体现因此，被告的上述意见是于情不顺，于理 应由其自己承担。四、即使法院认为答辩人应当立即赔偿保险金，被答辩人起诉的赔偿金额也是没有事实和法律依据的。1、对于交通事故调解书，由于答辩人未参与调解 ...

.70元。原告遂诉至一审法院，请求判令：1、原告雷某某因交通事故遭受人身损害造成的各种损失由被告张某丁、张某戊承担连带责任赔偿40％。即：医疗费x. 为五级伤残”，计算残疾赔偿金符合法律规定，且上诉人上诉主张的该项费用已超出了其一审起诉的数额。因现上诉人雷某某无证据证实其已丧失劳动能力，其要求被抚养人 ...

依据。王XX、齐XX是以其子受谭XX雇佣而死亡为由来起诉的，一审法院也是以雇员受害赔偿纠纷为案由审理的。因此，根据相关司法解释之规定，本案只须 的诉讼请求及理由，应当确定为雇员损害赔偿纠纷。根据本案各方当事人提供的现有证据，可以认定王军在前往西宁为谭XX接车途中发生交通事故死亡的事实。谭XX辩称王军 ...

而拒绝向高尔夫公司理赔。高尔夫公司索赔未果，遂于2003年5月12日向原审法院起诉，请求判令太平洋公司支付（略）.89元的理赔款并承担本案诉讼费用 公司在申请办理车辆过户手续期间发生交通事故，造成经济损失，要求太平洋公司赔偿，合理合法，证据充分，应予以支持。道路交通事故赔偿的范围、标准应参照《道路交通 ...

的粤D-（略）号摩托车在汕头市X路X路交界路口和骑自行车的林某莲发生交通事故，万志华肇事后驾车逃逸。林某莲经治疗无效死亡。经汕头市交通警察支队 汕头市金园区人民检察院以万志华构成交通肇事罪向金园区人法院起诉，林某莲的法定继承人遂提起刑事附带民事诉讼，请求万志华及本案林某乙连带赔偿各项费用（略）.81元 ...

本案中的原告当事人的诉讼主体资格。三、一审认定事实不清。1、被上诉人一审起诉的基础是交通事故，庭审中又改称是合伙关系。李光勇深夜开车是否“接人”、接“谁 不是无偿赠与。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案的案由是交通事故赔偿或者工伤赔偿等损害 ...

共花去医疗费x.8元，被告支付3万余元后，拒不支付分文，无奈起诉法院请求法院判令被告赔偿其各项费用共计x元。 被告章某某口头辩称，他不懂应当赔偿原告多少钱，并且现在也无能力支付赔偿款。 被告陈某某口头辩称，本案应属交通事故，他不是交通事故当事人，也不是客运合同的当事人，不应当承担赔偿责任； ...

某丙辩称：原告要求的残疾赔偿金过高，超出5万元的保险范围(座位险)。对原告起诉的事实无异议，我已经给原告付出5000元。 被告财产保险塔南路营销部未答辩 损害赔偿本案责任应如何某担2、原告要求赔偿的各项费用是否合法适当3、保险公司某怎样负赔偿责任 原告举证有：1、交通事故认定书1份，以证明司某某乘坐豫 ...

提出要求或同意履行而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，原告起诉向被告里水创美公司主张权利未超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于审理人身 赔偿计算标准》及《广东省2003年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，围绕原告的诉讼请求，原审法院核定原告的损失范围包括：1、医疗费凭据计得x.3元； ...

包括原告在内的21名游客上车，由核桃坪村便道返回黄某源街道途中发生交通事故，车辆不慎翻到19米深的河道中，致原告闭合性胸部损伤、膈肌破裂。事故发生后， 相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第 ...