限额为10万元。1998年11月6日川（略）在成新大件路X公里处发生交通事故，造成多人伤亡和川（略）车严重损坏，川（略）全车损毁，给 的经济损失5411.89元，李兆国的经济损失4625.74元。尔后，田某某向保险公司索赔，保险公司拟赔了赔付单据载明：“车损险赔偿金额（略）.00元，第三者责任险(魏银 ...

在保险期内，上诉人拒绝赔偿于理不合。现向保险公司索赔难是普遍存在的，保险公司缺乏诚信。上诉人对于本案的事故不赔偿是在推卸责任，请求法院维持原审判决。 保障发生事故的受害人。上诉人在本案发生交通事故后，拒绝作出赔偿是在推卸责任。原车主所购买的第三者险仍然有效，保险公司不予赔偿于法无据。原审判决正确，应予 ...

某为湘L-7SX号摩托车在宜章县交警部门的登记车主。2010年12月3日，被告黄某对湘L-7SX号摩托车投保某交通事故责任强制保某，保某期限自2010年12 道路交通事故引起的赔偿权利人索赔纠纷案件。《机动车交通事故责任强制保某条例》第三十一条第一款规定：保某公司可以向被保某人赔偿保某金，也可以直接向 ...

不应当得到支持。在原告与车主签订的赔偿协议中，这个标准是按照城镇人口的标准计算其各项损失，保险公司认为这是不合理的。在本次交通事故中，受害人高某明也负 了保险，该保险赔偿金归被告陈某享有，由被告陈某向保险公司索赔。原告李某甲应当积极配合被告陈某向保险公司办理保险理赔事宜。3、被告陈某履行了赔偿义务后， ...

.2元。对于谢某乙所投的机动车商业保险，由谢某乙基于保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《 已生效的（2011）南市民一终字第X号民事判决书中确认的事实，本案交通事故发生时，赣x号重型厢式货车实际车主为谢某乙，该车辆挂靠在宏发公司经某。 ...

为x.6元。谢某乙所投的机动车商业保险，由谢某乙基于保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《 已生效的（2011）南市民一终字第X号民事判决书中确认的事实，本案交通事故发生时，赣x号重型厢式货车实际车主为谢某乙，该车辆挂靠在宏发公司经某。 ...

查明：渝x号的货车实际车主为杨某乙，挂靠在某运输公司。事故发生时，张某为渝x号货车的驾驶员。该车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额 、某运输公司承担连带责任。张某已垫付的医疗费用由张某自行向保险公司索赔，不属于本案的处理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《 ...

报告做出后，由徐建忠向保险公司索赔后，一个月内付给李林全；3、上述赔偿款，徐建忠赔付后，李林全自愿放弃因本次事故而发生的其他一切请求权 发生的合理损失。 针对上述争议焦点，本院认为： 一、被告曹琳作为车主，应对雇佣司机徐建忠发生交通事故造成他人人身损害后果承担赔偿责任，被告人寿财险西峡服务部辩称徐建忠 ...

某丁，同月12日传某厚从靛水乡火石返回彭水，便乘坐王某海驾驶的实际车主为被告付某某、王某所有的渝x中型厢式货车，零时40分当车行至彭 交通事故，甲方有义务协助乙方处理事故。交通事故结案后十日内乙方将事故所有的索赔资料交甲方理赔科向保险公司索赔。48小时内未向保险公司报案，视为乙方放弃索赔权利……” 另 ...

某公司的雇佣司机，2006年8月4日前往三门峡运送烧碱，由崔建华驾车途中发生交通事故，烧碱泄漏，造成原告特重度烧伤。经司法鉴定为综合伤残一级,使原告肉体及 南阳市分公司辩称：原告作为车乘人员，发生事故后公司根据合同约定，已足额赔偿车乘人员3万元，原告与公司无合同关系，无权向保险公司索赔，不应列公司为 ...