种险均属于商业保险。原告并非合同的当事人，无权应要求财保三门峡公司承担商业责任险的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有 刘某丁的豫x自卸车挂靠在被告宏运车队，双方约定若车辆发生交通事故宏运车队不承担任何赔偿责任。 被告刘某丁、人保陕县支公司、财保三门峡公司未向 ...

被告刘某甲的豫x自卸车挂靠在被告宏运车队，双方约定若车辆发生交通事故宏运车队不承担任何赔偿责任。 被告人保陕县支公司未向本院提交任何证据。 经庭审质证 适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙赔偿原告各项损失7366.6元， 二、被告中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司在其与 ...

损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的 ...

的损失，被告以种种理由拒绝，故向法院提起诉讼，请求判令被告匡某某赔偿原告各项经济损失共计x.08元(其中医疗费4293.08元、护理费3280元、伙食补助费2720 、住宿费、后期治疗费、补课费及精神损失费，不符合法律规定，不予赔偿。另因此交通事故造成本人车辆被暂扣至今，车身右后部被刮伤，故向法院提起 ...

数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年3 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件 ...

、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下至判决主文前简称“隆回财保公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月14日受理后，依法由审判员李建 调取的案卷材料，包括现场图、照片、交警询问笔录、勘验笔录、车辆痕迹检验等。证实交通事故的全部经过及责任认定； 9、鉴定费票据。证实原告用去 ...

证据证明，不予支持。苏某1020元医疗费用在第三者责任强制保险8000元医疗费赔偿限额内，由合肥财保公司予以赔付；苏某财物损失超出第三者责任强制保险2000 。因此，原审判决对苏某驾驶的车辆在事故发生时行驶是否合法没有审查，直接参照公安交警部门交通事故认定书作出当事人民事赔偿责任的认定，属事实认定不清 ...

被告梁某某的雇员，其是在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故的。该肇事车辆粤x号货车已在被告大地保险公司参投了赔偿限额为x元的机动车交通事故责任 的，既然是价格事务所评估出来的，又是遗漏的部分，即应该按照一审判决的来进行赔偿。原审认定事实清楚，请二审法院维持原判。 被上诉人黎某某在二审期间提供以下证据： ...

解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察执行紧急公务除外”而法律中规定的“紧急公务”中并不包含高 承担“2.19”特大交通事故的主要赔偿责任，是完全正确的。高交二大队在成绵广高速公路新安服务区入口处设障堵路查车，强令所有通行车辆由高速公路主干道 ...

作为肇事车辆的出卖人在采取分期付款买卖方式而保留案涉肇事车辆所有权的情况下是否应承担本案交通事故的赔偿责任。根据原审查明的事实，上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司于2005年3月31日以分期付款的方式将肇事车辆豫x号车卖给被上诉人袁某某，并且约定分期付款期间上诉人河南万里运输集团有限公司 ...