已构成交通肇事罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张某某诉称，因被告人李某交通肇事逃逸致使原告人伤残，造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费、营某、误工费、 营某为2520（252×10）元。鉴某费为2000元。张某某向本院提供了1397元的交通费票据，根据其治疗、鉴某、出院等情况，合理费用为1300元 ...

民事诉讼原告人安康市X区民政局诉请判令被告人彭某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险公司某康中心支公司某别赔偿死者（无名氏）死亡赔偿金x元，丧葬费x元，被扶养人 行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严某握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较 ...

，组织被告人家属和所在公司与被害人方调解，其民事赔偿部分已自愿达成一致调解协议，由肇事的车方和被告人一次性赔偿被害人罗和平亲属24万元，并已全部赔付到位， 逃避法律责任，公诉机关指控其交通肇事逃逸的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人肖某能积极主动赔偿被害人的损失，得到了被害人家属的谅解，且归案 ...

惩处。 被告人李某及其辩护人对指控的犯罪事实无某议，辩称：李某的行为构不成交通肇事逃逸。李某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。 被告人张某甲对起诉书指控的犯罪 过程中，经本院主持调解，被告人李某、张某甲就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人张某甲国、张某甲英达成了赔偿协议，李某、张某甲自愿赔偿原告人经济 ...

鉴定所鉴定：赵××的损伤属于重伤。被害人赵××目前仍在医院救治中。另查明，民事赔偿部分另案处理。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： 1、 ，且经公安机关多次传唤，被告人翁某某不到案直至抓捕，其行为应属交通肇事逃逸。故上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人翁某某违反《中华人民共和国道路 ...

王某某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，但其与其辩护人均辩称王某某不构成交通肇事逃逸。 经审理查明：2010年7月23日4时5分许，被告人王某某驾驶一 幅度内量刑。 被告人王某某对其交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁X、马XX、马XX造成的经济损失应当承担赔偿责任，但请求赔偿过高部分于法无据，不予 ...

发生后，被害人王朝栋的家人与被告人何某的家人双方就民事赔偿方面进行了调解，商定有被告人何某赔偿被害人王朝栋医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计10.5 罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人何某的行为构不成交通肇事逃逸，应认定为一般的交通肇事罪，与庭审中查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人 ...

诉讼代理人的代理意见，经查，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》指出，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 不知道二被害人被甩下车，且在被追上后即返回现场，故不能认定交通肇事逃逸。综上，王宏玉的申诉理由不能成立。关于宋某某辩护人的辩护 ...

人杨XX、张XX、刘X要求追究被告人董某某交通肇事逃逸的刑事责任并赔偿其后续治疗费等费用共计x元。附带民事诉讼原告人刘X、白XX、白XX要求追究 董某某交通肇事逃逸的刑事责任并赔偿其后续治疗费等共计x元。 被告人董某某对伊川县人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名定性有异议，认为出事后其给公司打了电话， ...

某犯交通肇事罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张××同时提起民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年7月22日、8月17日两 此事故的全部责任。为指控犯罪，公诉机关随案移送了被告人的供述、证人证言及相关书证，诉请以交通肇事逃逸追究其刑事责任。 被告人赵某对指控犯交通肇事 ...