为4.1175‰，被告采用按月等额还款法偿还贷款。同日，原告与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司签订《交通银行借款保证合同》一份，约定由被告濮阳市晟隆 ）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（保险人）签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》，均为当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。各方当事 ...

年个贷字x号）； 二、被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行贷款本金二十一万四千一百二十六元零五分以及截至二ОО九年 年四月八日起至实际付款之日止的利息、罚息及复利（按前述借款合同及中国人民银行逾期付款有关规定计算）。 如果被告高某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...

抵押登记手续。 2008年1月7日，公主坟支行向胡某某邮寄了《交通银行催收逾期贷款通知书》（以下简称催款通知书），写明自2002年1月21日起，胡 3月20日，胡某某偿还了第80期，即2007年9月21日应还贷款，其中本金1167.61元，利息3373.27元，利息复利103.71元。 截止2008年 ...

约定的利率偿还截止到2008年9月16日的利息4300.16元，并按照中国人民银行规定的罚息利率偿还截止到2008年9月16日为止的逾期罚息15.5元， 》、还款明细表、《房屋所有权证》和《房屋他项权证》、《交通银行催收逾期贷款通知书》、特快专递存单、律师费发票及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

的保证金额限于港币500万元及有关利息，但并不能对“有关利息”是否仅针对定期贷款500万元作出判断。综合交行分行与中化公司在签订合同前后的来往信函及双方 之日止的逾期付款利息(以港币11，553，050元为基数，按交通银行香港分行同期最优惠贷款年利率加收4.25％计付，但该年利率最高不得超过9。5％ ...

克公司遂在被告源通公司提供的担保合同担保人项下盖章，由被告源通公司具体办理贷款及签订担保书。2003年8月，麦迪克公司变更为上海贝信医药有限公司，9月 交通银行出具的《担保授权书》、2003年7月28日麦迪克公司向被告交通银行出具的《贷款担保核对书》、《担保人合同印章样本》，用以证明麦迪克公司明知担保 ...

《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十条之规定，已构成贷款诈骗罪，请依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人陈某某予以否认，辩解意见 3、证人谭某某的证言证实了一九九五年十一月，李福生拿着后瑞村的房产证与本公司到上步交通银行贷款人民币100万元的经过。 三、证实工商银行 ...

中国人民银行的规定计收罚息及复利；3、从借款人、保证人在交通银行开立的任何帐户中划收贷款本金、利息及其他费用等。同日，上诉人黄某甲、黄某乙 义务，据此，被上诉人有权依据合同约定请求终止借款合同的履行并请求提前清偿已发放的贷款本金及支付相应利息，本院对被上诉人的该项主张予以支持。在上诉人与被上诉人签订的 ...

日签订的一份协议作为附件提交给城北支行。该协议约定，华商酒店从城北支行贷款600万元人民币，用于归还建时某团下属西安新光房地产开发有限公司300万元、西安华 返还的合同，其用心就在于怕富士公司知道其真实的贷款用途。交通银行西安分行和华商酒店虽承诺贷款后给富士公司使用其中的300万元，但事实是1997年 ...

进行了陈述。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:1994年9月12日，交通银行汕头分行证券交易营业部(以下简称汕头交行证券部)在长宁农行处分两笔共存入人民币 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。同意长宁农行的观点。本案是委托贷款纠纷。 被上诉人振云公司未提出答辩意见。 二审中，各方当事人均未向本院 ...