规定，作出责令停止销售并处罚款3万元的行政处罚。2006年8月3日，宜昌市质量技术监督局对格利斯空调专卖店就之前告知内容作出行政处罚决定书，给予该店责令改正并处 、购买商品或者接受服务的消费者的合法权益因该虚假广告受到了损害；三、明知或者应知广告内容虚假而发布。 本案中，曹某某与超霸研究院就格利斯空调 ...

竞争关系、有宣传内容足以造成相关公众误解、对经营者造成了直接损害这三个基本条件。 本案中，从经营范围看，百事盛厂的经营范围为制造、加某、维修印染设备配件， 与百事盛厂的产品广告样本的部分内容极为近似，其未提供证据证明其产品质量和性某等已达到所宣传的程度，且将非专利产品宣传为专利产品，属于虚假宣传，但博 ...

主要成分“地衣芽孢杆菌、嗜酸乳杆菌等等”，生产许可证“饲添（2001）2570”，产品标准号“Q/（略）”,地址“南昌市X路X号江西省科学院X号楼X层”，另 且价格在同类产品中最低，服务最好”的宣传，其对产品质量的虚假宣传，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条“经营者不得利用广告或者其他方法， ...

的营业执照、海军第421医院的临床试验报告、珠海市产品质量监督检验所的检验报告和中国广告协会的广告咨询认证书。该产品广告于2000年6月1日至7月31日在 、发布的，应当依法承担连带责任，本案中杨某某未向本院提供广告经营者、广告发布者明知或者应知保立捷健康减肥耳环广告虚假仍设计、制作、发布的证据。橡 ...

陈述等在案佐证。 本院认为：经营者利用广告或者其他方法对其商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，属于我国反不正当竞争法所 ，单凭美爵信达公司的涉案宣传并不足以使相关公众对美爵信达公司的产品质量、性能或生产者等产生误解。同时，比特公司也未提供证据证明其因美爵信达 ...

品牌《荣誉证书》、首届中国美容化妆品十大优秀品牌称号《证书》、中国市场质量合格、用户满意、信誉良好单位《荣誉证书》、2005全国用户信赖品牌《荣誉证书》 理据不足。三、被告使用原告产品报价单、广告宣传、发送传真的行为是否构成虚假宣传、商业诋毁行为。被告在产品销售中虽使用原告的产品报价单，违反商业道德， ...

损坏经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。本案中，兰州金蝶系金蝶中国公司制造的软件产品的经销商，由于软件产品质量产生的纠纷，原告既可以依据合同法追究对方当事人 》第九条：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”认定金蝶中国公司 ...

公司产品与等离子体所技术无关，从而产生对三源公司的宣传以及产品质量的怀疑。 科学研究院称产品的技术研发和产品的成果转化是不同的，其声明仅仅针对成果转化即产品 三源公司进行了合作，而市场上三源公司在医用等离子低温灭菌柜的相关广告宣传中进行了与等离子体所合作的宣传，因而，本院认为，该声明虽没有明确指明针对 ...

，年平均投放量约为一百五十万。 1996年2月的《电子产品世界》刊登了一则与戴尔公司有关的消息中提到“戴尔电脑有限公司”；1998年中《计算机与网络》、《 第一款所规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作、成分、性能、用途、生产者、有效期限产地等作引人误解的虚假宣传。鉴于“戴尔”并非戴 ...