12月7日向临颍县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销××县质量技术监督局作出的临质监罚字（2007）第X号行政处罚决定书，并由技术监督局承担本案诉讼 原材料进行加工、制作，成为用于销售的产品的过程，依照我国产品质量法的规定就是产品的生产者。其次，依照《条例》第五条规定：任何企业未取得生产许可证不得 ...

律师事务所律师。 上诉人上海高桥水暖设备有限公司因与被上诉人上海上焊物业管理有限公司产品质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 在经营过程中，销售未标明产品名称、生产厂厂名、厂址、产品规格的不锈钢阀杆，违反了国家产品质量法对于销售者所规定的义务，其显然存在过错。物业 ...

天津公司，请求二审法院依法驳回上诉人某上诉请求，维持一审判决。 对于原审法院查明的案件事实，双方当事人某持异议，本院予以确认。 经双方当事人某认，本案的 的技术指标。 本院认为，虽然科莱恩天津公司的色浆产品在产品外包装、产品合格证等方面违反了我国产品质量法的有关规定，但新型材料厂某于该行为构成欺诈的 ...

，于是原告当天晚上就到浙江大学附属第二人民医院(以下简称浙二医院)进行了简单的消炎，后于次日到中国人民解放军第一一七医院(以下简称117医院)住院治疗。 均有异议。 本院认为，产品责任是一种严格责任，生产者、销售者依照产品质量法的规定承担产品质量责任，产品的质量是否符合该产品的国家标准或行业标准，是 ...

损害，属特殊责任侵权纠纷，适用无过错责任原则，应依据《产品质量法》第四十一条规定的，生产者对免责事由承担举证责任，否则应承担赔偿责任；三 》，测算产量为396,000斤，纯收入246,888元，减去60,000斤预计产量的收入37,200元，损失为209,688元。 另查明，浙江永农化工有限公司生产的 ...

酒店设备标准要求，无法正常安排住客，造成无法弥补的经济损失。根据《产品质量法》的规定，倪XX应对原审原告的损失承担赔偿责任。原审原告为避免损失扩大， 调取的数额是2007年38万元。原审原告要求赔偿120万元缺少事实，请求驳回原审原告的诉讼请求。 倪XX在再审中补充提交了下列证据材料： 1、产籍记录1 ...

关系中的质量异议期不做审查。本案应适用《产品质量法》规定的产品质量侵权责任的诉讼时效为两年的规定，而不适应《民法通则》第一百六十三条第（二 均未经过。故西湖电子公司关于一审法院没有管辖权及质量异议期、诉讼时效均已超过的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确 ...

的。两原告与被告协商无果，遂起诉。 原审判决认为：本案属于因食物中毒导致身体受损的纠纷，此亦属于一般的民事侵权纠纷，故应适用《中华人民共和国民法通则》中 验明产品合格证明。根据《民法通则》第122条和《产品质量法》第41条的规定，生产者对产品缺乏致人损害的赔偿责任属于严格责任或称无过错责任。因此，这种 ...

燃放事项燃放礼花弹时，因礼花弹引线引燃速度过快导致原告受伤。涉案礼花弹属于三无产品，被告方未就涉案礼花弹是否合格提供证据证明。因此，原告张某受伤与 销售者承担赔偿责任，受害人要求生产者和销售者承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。根据产品质量法第四十三条规定，生产者和销售者应当承担理论上不真正连带 ...

错误。 原审原告提出：原审被告安装制作的塑钢门窗为质量不合格产品，应按照《产品质量法》和《消费者权益保护法》的法律规定办理，应从知道或应当知道塑钢窗 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长韩书斌 审判员吴士英 审判员周 ...