上诉缺乏事实法律依据。 证据8、2004年9月22日，武汉市人民检察院作出的武检民行抗〔2004〕X号民事抗诉书，该证据用于证明〔2003〕夏民再初字第X号 的《支出证明单》，无其他证据佐证，以上均不足于证明案件事实，故不作为定案依据。彭某某举出的《关于1997年8月分红的情况》，亦因无其他证据佐证， ...

、二审案件受理费（略）元，诉讼保全费9620元，鉴定费（略）元，由建筑公司负担。 再审判决宣告后，建筑公司不服，向最高人民检察院申请抗诉。 检察院与2001年4月30日作出高检民行抗字(2001)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 最高人民检察院抗诉认为：吉林省高级人民法院(1999)吉高法经再字第X号 ...

。 向某提出申诉称：1、一审法院违反法定程序，调取证据不公。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第19条，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据， 检察院民事行政检察立案决定书[株检民行立（2008）X号]；3、株洲市人民检察院2009年7月18日出具的《不予提请抗诉通知书》。向某提交以上三份证据 ...

年5月28日向湖北省十堰市人民检察院申请抗诉。湖北省十堰市人民检察院提请湖北省人民检察院抗诉。湖北省人民检察院于2006年8月1日作出鄂检民行抗[2006]X号民事 （二）关于本案中应否对东方公司汉办的诉讼请求作出判决，亦即原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼是否适当的问题 本院认为：再审案件是 ...

投入140万元。 还查明：1995年11月24日，西部集团与海联公司达成“关于将借款正式转作投资额的协议”。1995年12月10日，四川正本会计师事务所 ，维持原判。二审案件受理费为26，000元由集团公司负担。 最高人民检察院于2000年11月6日作出高检民行抗字（2000）X号民事抗诉书，认为：1 ...

法律效力。2001年6月21日，中华人民共和国最高人民检察院作出高检民行抗字(2001)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。2001年11月1日，本院作出 ：(一)出租车公司与中创公司、城建公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同；(二)第三人联营公司 ...

立案通知书复印件以及（2007）京检民行字X号立案通知书，用以证明其就（2005）二中民终字第X号民事判决已先后向北京市人民检察院第二分院及北京市人民 本专利权全部无效。2005年5月23日，北京市人民检察院对（2005）二中民终字第X号民事判决提起抗诉。2008年5月27日，北京市高级人民法院以（ ...

答辩意见。 经审理查明：2003年11月17日新乡市人民检察院新市检民行抗字（2003）X号民事抗诉书内容为：“申诉人张春华于2002年4月23日 就检察机关所提供的证据没有提供相反证据证明自己上诉理由成立，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

，已经发生法律效力。2000年5月23日，最高人民检察院作出高检民行抗字(2000)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。2002年2月1日，本院作出(2002)民 的案件受理费；其不是本案败诉方，不应承担二审案件受理费。金厂峪金矿关于迁西支行与食品公司有恶意串通行为，侵犯其权益，担保无效的答辩理由不能成立 ...

公司。 河北分行不服二审判决，向最高人民检察院申诉。最高人民检察院在高检民行抗字(1999)第X号民事抗诉书中对本案提出以下抗诉意见： 1终审判决认定租赁合同交货 海南省经济合作厅在通什公司的请示报告中批复在海口报关。海关总署在给最高人民检察院《关于报关地和交货地问题的复函》中称：《海关法》第二十四条 ...