超出责任限额的损失，则由被告文某、被告邓某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告陈某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在 》 第某十一条被保险机动车发某道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...

超出责任限额的损失，则由被告文某、被告邓某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告朱某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲中心 》 第某十一条被保险机动车发某道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

予以赔付。原告超出责任限额的损失，则由被告文某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告邓某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在 》 第某十一条被保险机动车发某道路交某事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内 ...

双方责任应如何划分的问题，本院认为，许昌X物业管理有限公司出于善良管理人的愿望设置的有关护栏及铁链，主观上遂无过错，但客观上造成了他人人身伤害的后果 第X号民事判决第一项，即“本判决生效后十日内被告许昌X物业管理有限公司赔偿原告施某甲医疗费5317.53元、二次手术费2000元、鉴定费805元、交通费 ...

受到损害的时间，根据《民法通则》第一百三十六条第一款规定：“身体受到伤害要求赔偿的民事诉讼时效期间为一年”。因此，原告的起某已经超过法定的诉讼时效； 不予采信。 三、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款 ...

承担相应的责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案如何定性。（2）原、被告之间是什么法律关系。（3）本案的事故责任应如何划分 第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原某原某甲是在从事雇佣活动中受到的伤害，被告高某某作为雇主应对原某甲受到的 ...

被告未尽合理安全提示义务，未采取安全措施，导致原告因此遭受人身伤害，应对原告造成的损失承担赔偿责任，并赔偿原告精神损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告 原告系男女朋友关系其证言不真实，本院认为证人黄某娟陈述其并没有看见原告是如何撞上玻璃的，其证言与本案待证的事实之间缺乏有效性，本案对此证言不予采信 ...

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告何时何地如何受的伤；2、被告育人幼教中心是否尽到教育管理的职责；3、本案原告 或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害 ...

负责人。 原告赵某某诉被告祁某乙、沁阳市X村小学（下称里村小学）为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭， 10月12日原告是否被被告祁某乙推倒致伤，在原告受到伤害的事故中，原告与被告祁某乙的责任如何划分，里村小学对原告的受伤是否存在过错，原告诉请的各项 ...

购车合同关系；2、事故车辆是否存在产品质量缺陷；3、本案责任应如何承担；4、原告所诉各项赔偿是否合法适当，应否支持。 针对第一个争议，原告举证有：1 、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的 ...