人侵权导致损害结果发生的而应当承担民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 保安队或者治安管理人员，上诉人杨某某主张被上诉人陈某乙必须提供全天候的人身安全保障没有法律依据。双方当事人签订《滩位承包合同书》后，建立了租赁关系，双方 ...

取得相应的电焊作业证。被告朱某某作为雇主，也没有尽到相应的安全防范措施，保护雇工的人身安全。事故发生后，罗某甲与朱某某、尹礼富于2002年7月 被扶养人生活费、医药费、冰尸费、丧葬费、处理事故的食宿费、误工费、交通费等符合法律规定，应予以支持；但是，请求不合理部分应予以剔除。根据《最高人民法院关于确定 ...

不仅应向顾客提供美味可口的饭菜，还应负责提供愉悦放心的消费环境，保证顾客的人身安全。被告对顾客自带酒水进入餐厅不予禁止，又在餐厅装修中使用了不 。一审无视消费者的权利，缺乏对消费者权益切实保护的观念，因而不可能正确适用法律，不能体现必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定，改判被上诉人承担赔偿 ...

的法律特征，不符合合伙的相关法律规定。 被告吴某某作为雇主有责任为雇员提供安全的生产条件、生产工具和工作场所，保障雇员的人身安全。何某敦在被告指定 当事人举证能力等因素确定举证责任的承担的规定，首先确定被告应对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证，承担证明事故原因的责任。被告没有提供有效的证据证明其在 ...

存在雇佣关系。上诉人作为雇主有责任为雇员金某林提供安全的生产条件和生产工具，保障雇员金某林的人身安全。金某林在卷缆作业过程中被缆绳卷入缆车身受重伤 在《调解协议书》上按指印。另外该《调解协议书》显失公平，赔偿的数额远远低于法律规定的赔偿数额。(三)本案没有证据证明金某林在作业前酗酒以及作业过程中违规戴 ...

某某61岁又5个月20天。 经查，广东省统计局公布的《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》载明有关各项损害赔偿计算标准如下：农村居民人均纯收入4054.58 作业，造成死亡，三上诉人对受害人的人身安全构成侵权。不论双方之间的法律关系如何，三上诉人对受害人的人身安全构成侵权，依照我国《民法通则》第一 ...

第2款规定“学校应当关心、爱护学生”，第十六条规定“学校不得使未成年人在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动。”基于此，学校与未成年学生之间 予以监督纠正，负有行政管理责任。羊街教管会和寻甸教育局未同原告方直接发生民事法律关系，其应承担的行政管理责任不属于民事责任范畴。原告要求羊街教管会和 ...

补偿。所以，原告要求被告阳光公司与被告何某乙共同赔偿，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ，要求被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司在员工下班之后仍需保护一个完全民事行为能力人的人身安全过于苛求。故被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司不因事故结果的既存性而加大 ...

事务所律师。 上诉人杭州肯德基有限公司、杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店因人身损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市X区人民法院(2000)越民初字第X号民事判决，于 法院所认定的存在“危及人身安全的不合理原则”。2．广告纸的放置方式是否可判定服务方式存在安全隐患。上诉人认为，这种判定缺乏法律依据，又并不公平合理 ...

X—X号。 法定代表人史某，厂长。 委托代理人(特别授权)王某跃，象山县石浦律师事务所法律工作者。 委托代理人(特别授权)杨某乙，男，该船厂副厂长，住（略）。 不幸油箱爆炸造成全身大面烧伤，经救治无效后死亡，造成了经济损失，其人身安全应受法律保护。但项某自身不具有特种作业(冷作、电焊)许可证，而受雇于 ...