，就拿上诉人离厂半年之后又再来要求赔偿的时间来看，这半年的时间，上诉人的左眼什么事情都可能发生。2、上诉人在申请伤残鉴定时，故意隐瞒其曾于2001年11 提交作为鉴定的依据之一。在此情况下，对上诉人所作出的任何鉴定都是不客观、不科学的。3、通过劳动仲裁的庭审和一审法院的庭审可以得知，上诉人在做鉴定时， ...

的新证据而且得到法院的认可，实属违反法定程序。 2、一审法院在未有当事人申请的情况下，自行调查取证的行为不符合证据规则。根据证据规则的规定，本案黄某某 其他原因产生的，未经公安机关侦查确定，这并不影响保险公司依法作出赔偿后，在主动调查并查明事实真相的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第一百三十八条 ...

时候，即受害人既是第三某也是车上人员时，保险人应对同一受害人承担两种保险赔偿责任。什么是第三某，是保监会自己界定的，我们认为除了司机外的人都 道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司作为共同被告参加本案诉讼，并在事故责任确定的情况下，判令该司在责任限额范围 ...

的真实性无异议，但提出交警部门未按事故现场情况认定分析，事故责任应由朱某全部负担，从王某、朱某询问笔录中可以看出其陈述事实，朱某系酒后驾驶。对原告 范围。对原告所举证据12提出异议，异议理由是不能证明属于施救费用，且不属于保险赔偿范围。对原告所举证据13提出异议，异议理由是费用过高，请法院酌定。 庭审 ...

开办，为不具备法人资格隶属于某明公司的分支机构，故三被告应当承担互为连带赔偿责任。保险公司应当在理赔款责任限额内赔付。荆某要求许某、经某、宇明公司连带 ，荆某驾驶京x轿车与郭狂飙发生交通事故后，占用超车道停车，在时间充分的情况下，其未开启危险报警闪光灯，未按规定设置警告标志，车上人员未迅速转移到右侧路 ...

，且现有情况下是否还有相同材质的大理石也难以确定，因此本案被告造成坂兜村大理石地标损坏承担民事责任的方式不适宜采用恢复原状，而应采用赔偿损失的方式 和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

秋见义勇为行为值得敬佩，但其见义勇为行为应由政府抚恤和表彰，在没有法律依据情况下不应转嫁加重被告责任。全国最高精神抚慰金限额5万元，湖南省最高限额3 500元每案的绝对免赔额计算被上诉人人保沙市支公司第三者责任保险赔偿额错误。上诉人提出“一审少判决保险公司承担4.05万元，损害了上诉人合法权益”的上诉 ...

被告太平洋保险公司对原告提交的焦作太行某医临床鉴定所作出某司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院同意该被告申请重新鉴定，在各方当事人同意的情况下， 达电动自行某损失为765元，原告支付评估费100元。被告黄某已支付原告赔偿款x元。此为本案事实。 另查明，2010年度河南省农村居民人均纯收入为5523 ...

住（略），原告住院86天，于2009年11月19日在其受伤尚未痊愈的情况下因经济困难而被迫出院，用去医疗费x.88元，出院后医生建议原告全休2 》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害， ...

号文某规定，并经攸县卫生局核准同意，可以从事三类手术，具备该类手术资质。且根据《保险法》的规定，上诉人对保险合同中免除责任的条款根据不具备引起投保人 调查，在明知的情况下，对是否进行医疗事故鉴定亦没有提出异议。攸县卫生局也认定本案手术属医疗事故，且经当事人申请组织医患双方进行调处，达成赔偿协议，该行为 ...