所有等作出明确约定，并签订了书面合同。这在《中华人民共和国民法通则》尚未出台的情况下，双方当事人能有这样的法律意识是非常难能可贵的。从该合同的书面材料看，手 是对双方所签订合同的性质理解有误；且合同中约定的只有起期而没有终期的履行期限，只是对补偿款的一种支付方式，并不涉及到如果步上村委会仍按合同约定的 ...

场地，使被告既不能自己经营，又不能重新组织发包，在这种情况下，被答辩人是毫无条件主张什么优先承包经营权的。二、原告据以主张优先承包经营权的条款，被告 寮位自行清除，发包方不给予经济补偿，发包方如没有改变其淡水养殖性质，再由发包方制订新的承包合约并根据承包方履行承包合约的执行情况，可优先安排承包方续包。 ...

办时，拆迁办却叫我去找开发商，当找到开发商时，回答是与他无关。在此情况下，我只好向当时的广汉市委书记刘守培反映此事，刘书记于2002年9月23 的诉辩，本案争议的焦点问题是：原告的房屋被拆迁，应当由谁来补偿按照什么项目、标准补偿补偿多少 一、围绕本案的焦点问题，双方当事人进行了以下举证和质证: （一） ...

县建设局城管大队和甲乙三方监督，甲乙双方进行双控，在甲乙双方未签字认可的情况下，任何单位和个人不得挪用。二、甲方应同时将土地使用证交由城管大队保管。甲乙 有效的依据进行判决，并作为损失的计算依据违法。3、现被上诉人的房屋没有被拆，凭什么要上诉人补偿拆迁费岂不是让被上诉人既保留了祖屋，又额外得到了补偿。 ...

己审理终结。 原审判决查明：被告是原告的社员。原告潭村村经济合作社与被告的父亲梁某亚签订《禾田合同》(没有注明具体的签订时间)，约定：田亩数20亩；承包时间 会尊重被告的意见，让其继续种树。但被告收取补偿后，却一直继续经营、管理树木，原审法院在无任何证据的情况下，仅凭被告的陈述就确认“被告曾停止种树并 ...

意见，让其继续养鸡。但被告收取补偿后，却一直继续经营、管理鸡场，根本没有拆除过鸡棚，原审法院在无任何证据的情况下，仅凭被告的陈述就确认“两 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1205元，由上诉人佛山市南海区X镇X村经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员余珂 ...

县建设局城管大队和甲乙三方监督，甲乙双方进行双控，在甲乙双方未签字认可的情况下，任何单位和个人不得挪用。二、甲方应同时将土地使用证交由城管大队保管。甲乙 有效的依据进行判决，并作为损失的计算依据违法。3、现被上诉人的房屋没有被拆，凭什么要上诉人补偿拆迁费岂不是让被上诉人既保留了祖屋，又额外得到了补偿。 ...

鱼塘，并归其无偿使用三十年，但随着我国特别是三水当地农村经济的高速发展、社会情况的巨大改变，付出推鱼塘的费用即可获得三十年的鱼塘无偿使用期明显导致 猪舍。 被上诉人佛山市三水区X镇X村委会下陈某质证认为：该证据与本案没有关系，有什么财产北江大堤就补偿多少给财产所有人，补偿多少钱我们不清楚。本院认为：该 ...

方造成的丧葬、被扶养方面的损失应由二被告人共同赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡补偿不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人孔某丁和刘某某及各自的辩护人关于二 的辩护观点不能成立。被告人孔某丁、刘某某当庭翻供没有预谋杀人是不真实的，况刘某某对在什么时间、什么情况下支走的张某乙增有供述，与证人张某某 ...

哄签协某。在这种情况下，我签订的该协某。现在我们认为，该协某属霸王合同、格式合同，协某书作价部分千篇一律都是一笔糊涂账，没有一项清晰明了，如建筑 剥夺上诉人多项基本权益，在上诉人未明白评估报告内容的情况下，诱使上诉人为挑选楼层楼号，盲目签订协某。因补偿款过低，上诉人只能选择与被上诉人签订回迁安置协某。 ...