在市面上流通了，原告提交的证据用以证明被告提交的证据2、3、4、7是手工织带没有什么依据。 被告答辩称：一、原告在ZL（略）.8实用新型专利申请日 日获得授权，专利号为ZL（略）.8。 被告潘某某系个体工商户，其经营的潮安县X镇庆光珠绣品贸易部在2001年4月10日领取了营业执照，经营范围是批发、零售 ...

月1O日公布，授权公告日为2003年5月7日，专利号为ZL（略）．0。该发明专利的独立权利要求是：“1、一种由CPU、红外线某射器(1)、红外线 后果。涉案专利的独立权利要求非常清楚的限定了网线某密度和夹角的可变性是通过什么方式、调整什么装置来实现的，没有歧义。被控侵权产品的红外线某射器/红外线某收器 ...

记载了通过某种方法来制造该产品的技术特征，这种影响仍然应该取决于某终对产品造成了什么限定作用，在进行技术对比时，也应该就要求保护的产品本身的最终形态进行对比。 中补充提交了证据5并在原审庭审过程中进行了演示，但该证据不是专利复审委员会作出第X号决定的依据，故原审判决没有提及该证据的做法并无不当，对扎尔 ...

，但是专利复审委员会并不知道每项区别都会导致什么新内容，也不知道技术方案的实质是什么，其关于上述区别带来的“新内容”构成了“实质上”完全不同的方案的认定缺乏依据 本专利）申请，1997年8月27日被授权公告，专利号为（略）.9，专利权人为红日阿康公司。本专利授权公告的权利要求为： 1、一种硫酸钾型三元 ...

市场家电行业采购目录《x》2004年3-4月刊是在2004年2月份制版印刷。” 附件2：专利号为x.0外观设计专利公报，该外观设计的名称为“电炸锅”， 1是2004年3、4月刊杂志，从杂志上的“3、4月”无法知道什么具体时间公开，仅仅根据环球市场集团（亚洲）有限公司的证明，无法证明“在2004年2月份 ...

邵某某于2005年3月8日向国家知识产权局申请了“路灯”外观设计专利，于2005年10月26日获得授权，专利号为x.4。2005年4月10日，邵某某以独占许可 这种后面带尾座的冯：人家就要这个东西……徐：这边是玻璃钢的，上面加个叶子，你要什么颜色，我就给你什么颜色；……在这里我代你把开口开好，螺丝拧在 ...

，原告致信被告力帆公司，称力帆公司生产销售的x－2D型摩托车侵害了原告专利号为x。1的外观设计专利权，要求力帆公司停止侵权。 被告力帆公司成 落入原告专利的保护范围。 关于争议焦点六“被告力帆公司、文某公司应承担什么法律责任”。本案原告以侵权产品的销售量以及原告的利润作为计算原告损失的方式于法不悖。但 ...

十三条的规定。复审决定中所谓“新加含有新特征的内容”中，原有特征、新特征指什么；以及“看到的信息与原申请公开的信息不同”中，原有信息、新信息是什么， 技术领域的技术人员能够实现为准。该规定明确了在说明书撰写上的两项要求：一是专利说明书的内容必须清楚表达，不能存在任何疑问或者概念、含义上的空白，同时内容 ...

窄河床导流方法”，于1997年4月23日公开，于1999年10月16日获得专利权，专利号ZL（略）。3。1998年11月至2000年4月，九龙公司未经专利权人 电站，九龙公司不是设计人，未侵犯赵某甲的专利权，作为被告并不适格。九龙公司未使用赵某甲的专利技术。赵某甲无证据证明九龙公司在什么时候、以什么 ...

实用新型专利。1999年3月4日好孩子公司获得上述实用新型专利的授权，专利号为ZL（略）。1。该专利目前仍合法有效。2003年1月14日好孩子公司在 涉案专利权利要求1描述的特征不清楚，“轴向的孔”在内壁的什么位置孔的方向怎样“轴向的孔”是什么意思在附图上没有任何表示，说明书也没有说明，可以说权利要求 ...