合同中约定如果原告没有完成工作量的话，工作是可以顺延的，并没有什么赔偿或处罚的约定，这一条款并不是被告强加给原告的，是根据双方意思而定的，不存在显 的文学作品主题，设计其文学创作计划。六、甲方必须根据上款所述计划，结合乙方音乐作品特点与专辑发行情况，综合规划其演出、演艺以及文学创作等事业，并投入人力、 ...

。五、原审判决没有考虑到本案发生的社会背景和立法现状。对于什么是以类似摄制电影的方法创作的作品以及MTV是否享有著作权，现行的法律、法规和司法解释均未有明确 上述法律规定的构成要件，分析其是否具有独创性。本院认为，如果一首MTV是以特定的音乐作品为题材，通过导演、摄影、录音、剪辑、合成等创作性活动，而 ...

你不行》、《飞蛾》、《种子》、《忘了》、《超乎想象》、《还剩下什么》、《火柴》、《惩罚》、《旅程》、《彩虹》、《坎大哈黎明》、《 百花蜂蜜店”并不销售音像制品，该证据缺乏合法性。华丽金音公司复制涉案歌曲是使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，属于法定许可，并未侵犯陈某、胡某某的著作权和 ...

《爱伲响铃》、《雀之灵》等节目，并借用已有的女子三人舞《敦煌彩塑》音乐创作了体现千手佛和观音文化的舞蹈，后又重新作曲定名为舞蹈《千手观音》，6月张某某 、赵越的证词均指出了张某某对《千手观音》舞蹈动作的具体设计内容，包括：作品的主题表现是“只要你心地善良就会有一千只手来帮助你”；“邰丽华带动手臂运动（ ...

标准，拟证明被告收费情况；证据4、VCD碟片及发票，拟证明电影作品著作权人的权利要求以及什么才是真正的电影；证据5、原告出版的VCD碟片，拟证明原告在 机械的录制产生的，不具有创作的成分。而涉案的两首MTV，是以确定的音乐作品作为承载的主体形象，依据音乐不同的特性和诗歌意向进行视觉创作，表达音乐作品的 ...

女友》、《今天唱什么》10首歌曲。 许巍CD《每一刻都是崭新的》于2004年出版，署名方式和权利标识为“○P+2004上海步升音乐文化传播有限公司上海步 ，但中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证；且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁机构生效裁决或 ...

女友》、《今天唱什么》10首歌曲。 许巍CD《每一刻都是崭新的》于2004年出版，署名方式和权利标识为“○P+2004上海步升音乐文化传播有限公司上海步 ，但中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证；且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁机构生效裁决或 ...

专辑包装相似，而潘某某以“西域刀郎”为名演唱的歌曲与刀郎民间音乐之间并无内在的联系，其行为出于虚构作品与作者、表演者间联系之故意。故对潘某某及飞乐影视制品公司 玛依拉》曲作者“石磊、刀郎”，编曲者“四毛”，吉他演奏者“刀郎”；《还等什么》和《无法忘记你》词曲作者和编曲者“刀郎”；《影子》曲作者、编曲者 ...

审理终结。 原告李某诉称：李某是歌曲《思恋黄河》（又名《黄河啊，我日夜把你思恋》）的词作者，对该音乐作品的词依法享有著作权。2008年3月原告 涉案作品的著作权；2、被告是否存在诉称的侵权行为；3、赔礼道歉及赔偿损失的依据是什么。双方对此均表示没有异议。 本院经审理查明：李某出示以下两份证据用以证明其 ...

审理终结。 原告刘某诉称：刘某是歌曲《思恋黄河》（又名《黄河啊，我日夜把你思恋》）的曲作者，对该音乐作品的曲作品依法享有著作权。2008年3月刘某 享有涉案作品的著作权；2、被告是否存在诉称的侵权行为；3、赔礼道歉及赔偿损失的依据是什么。庭审中双方对此均无异议。 本院经审理查明：起诉时，刘某出示了一份 ...