工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186207.html-
了解详情
工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186204.html-
了解详情
工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186197.html-
了解详情
工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186183.html-
了解详情
工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186181.html-
了解详情
工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明:企业名称为长沙马王堆建筑工程公司;注册资本为1625万元;经济性质为集体所有制;法定代表人为曾 破坏”,对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月,因此长沙马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186177.html-
了解详情
委员会,2004年8月27日,延津县经济贸易委员会被撤销,组建延津县工业经济发展局,将指导国有企业和管理的职能划入延津县工业经济发展局。一审法院认为:(1 判决延津县人民政府承担连带清偿责任于法无据。(2)一审判决错误界定了该目标责任书的性质。该责任书是行政机关进行内部管理的一种手段,已经贯穿行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_129201.html-
了解详情
如果确需审计,应当按照1996年7月19日国家工商行政管理局《关于核定企业经济性质有关问题的答复》告知上诉人或者亲自申请省工商行政管理局对上诉人海南金帆 某。那么,被上诉人是什么性质的单位,岂能由上诉人认定或由被上诉人说了算呢被上诉人是否国有企业理当由上诉人举证,而且其举证期间应界定在作出审计决定前而 ...
//www.110.com/panli/panli_44023.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人吕萌国,嘉兴市东栅法律服务所工作人员。 被告海宁市X乡X村经济合作社,住所地海宁市X乡X村。 法定代表人曹某,主任。 委托代理人俞新民, 年协议的实质,依然属资产转让协议,只是进一步明确了签约后企业的性质; 3.徐某与严菊明等人的协议书一份,证明97年协议已实际履行,徐某等人 ...
//www.110.com/panli/panli_19426.html-
了解详情
单位,不符合《中华人民共和国价格法》对“经营者”的界定,对此异议本院予以采纳;对证据21认定万隆公司为个体工商户不当,应认定属企业法人,不属个体工商户 的票据符合有关规定,至于收费标准应视万隆公司的经济性质及从事房地产开发的规模依法予以确定。万隆公司不服行政征收决定,依法可以申请复议或向人民法院起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html-
了解详情