。 委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。 第三人开原鑫泽文化传媒发展有限公司，住所地辽宁省开原市X乡X村。 法定代表人张某某，总经理。 委托 上没有实施侵权行为，不构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告天润传媒公司辩称：涉案剧本于2005年底签订创作合同，2007年上半年完成初稿，2008年 ...

要求停止侵权的请求，原审法院不再处理。 对于星传影视公司要求夸克创动传媒公司赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉属于人身性权利受到侵犯时适用的民事责任承担 北京星传影视文化传播有限公司负担1750元（已交纳），由北京夸克创动传媒科技有限公司负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费4790元 ...

短信共计560万条，服务费计168000元，被告业务员汪某在原告制作的《某传媒发送执行单》上签字确认，2011年3月29日被告公司业务员汪某及被告公司 、限被告某地产（长沙）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南某传媒有限公司报酬135000元； 二、限被告某地产（长沙）有限公司于本判决生效之日 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某园，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告北京巨海传媒有限公司，住所地北京市X区三间房南里X号院[8-1]X号楼。 法定 涉案话剧和涉案视频剧之间关系的混淆和误认，产生了不良社会影响，故巨海传媒公司应当承担停止侵权、公开消除影响、赔偿经济损失的法律责任。 对于赔偿经济损失的 ...

该影片获得了授权，故网络用户在56网上传播涉案电视剧的行为侵犯了华谊传媒公司的信息网络传播权。 提供信息存储空间服务的网络服务提供者免于承担赔偿责任， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由华谊兄弟传媒股份有限公司负担420元（已交纳），由北京我乐信息科技有限公司、广州市千 ...

其造成的损失，出具2005年至2007年扣缴个人所得税报告表以及相关收入发票。传媒公司对上述证据的真实性不持异议，但认为不能证明希望公司的实际损失。 《授权委托书》复印件、本院询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为，希望公司与传媒公司签订的《协议书》经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规 ...

》栏目的现场方阵广告，原告经营该栏目现场方阵广告，须向被告湖南广播电视传媒公司交纳广告项目费用总金额为3万元整/6期，并自负盈亏(特别注明：2005 并未在法定期限内向法院提出进行鉴定的申请。 另被告赵某某系被告湖南广播电视传媒公司的法定代表人。 上述事实，有合作协议书、收条、授权书、(2008)长中 ...

。 委托代理人史记，北京市德昀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）江西金色传媒实业公司，住所地江西省南昌市洪都中大道X号。 法定代表人许某某，董事长 协议、维通公司的证明书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：被上诉人金色传媒公司明确其本案系依据涉案《合同终止协议书》的约定请求上诉人声动文化公司 ...

，并载有以下内容：东宝映画株式会社中影集团联合影视有限公司联合出品；华人传媒集团有限公司发行；安徽文化音像出版社x-EX-X-X-0/V.J9。该光盘盘芯 侵犯了原告的上述权利以及是否应当承担相应的法律责任。 第一，关于原告华人传媒公司是否享有涉案影片家用音像制品在中国大陆地区的专有发行权等相关问题。 ...

，并载有以下内容：东宝映画株式会社中影集团联合影视有限公司联合出品；华人传媒集团有限公司发行；安徽文化音像出版社（略）-EX-X-X-0/V.J9。该光盘 于2005年初开始复制的，但是未能提交相关复制委托书等手续。 另查，华人传媒公司为本案诉讼支出律师费（略）元及鉴定费1900元。 以上事实，有中影 ...