到清丰后胡某某给了李某某1000元钱并说以后请客。 10.被害人仇XX伤情照片证明了被害人仇XX的受伤部位。 11.现场方位图及照片证明了案发现场情况 ，具有一致性、科学性、客观性，本院应予采信。对于张某甲辩护人认为鉴定依据具有或然性，鉴定结论主观性强，指控被告人犯故意伤害罪证据不充分的意见不予采纳。 ...

提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、被害人伤情鉴定结论、物证提取笔录、现场照片等证据，以被告人袁某乙的行为构成故意伤害罪提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 12时左右，她看见袁某乙的母亲和舒某甲的母亲在袁某乙家门前讲些什么，袁某在那儿边哭边骂；当天下午，袁某乙家传来吵架声，她走去看时 ...

。九、原告主张复印材料费没有任何事实和法律依据，依法不能成立。十、原告主张伤情鉴定费与本案没有任何关系，依法不应当支持。本案为非刑事案件，原告进行伤情鉴定没有任何必要，不知道原告进行伤情鉴定的目的是做什么该费用与伤残等级程度鉴定不同，与本起民事赔偿的案件无关，依法不应当由 ...

租我的房子。 14、现场勘查笔录、图、照片证实：案发现场情况。 15、伤情鉴定、伤残鉴定证实：被鉴定人王xx面部所某损伤系重伤，应为十级伤残。 16、 和本案有利害关系或有其他关系，可能影响公正处理，故辩护人的上述意见缺乏事实和法律依据。被告人付某丁在刑罚执行完毕后五年内再犯妨害公务罪，系累犯，依法应 ...

”，其入到X房间后，走到窗户旁时，两名男子各拿一把刀走到其背后，什么都不说就用刀砍其，有一名男子先砍一刀其左某臂，另一名男子也 其该辩解，不予采纳。 （六）关于对辩护人杨某某提出本案所有的伤情鉴定结论因委托人与鉴定人是同一单位，不能作为定案依据，提出应委托平南县公安局以外的具有相应资质某机构重新鉴定的 ...

某于2007年12月份以后出具的领款“白条”书写时间和地点存在疑问，司法鉴定意见书又将“白条”作为鉴定依据，故公诉机关对黎某利用职务便利以打白条的方式非法占有集体 由一队、八队付给黎某2500元作为处理黎某工伤费用，以后黎某伤情不论出现什么问题，村、队概不负责。双方还于1985年9月25日签订解决黎某 ...

元；2、两被告承担赔偿原告精神损害赔偿金5000元；3、两被告承担赔偿原告申请伤残鉴定费用800元；4、两被告承担本案一切诉讼费用。 被告建凯物业公司辩称：1、 谢某左手拇指和手腕被打肿的事实及入院诊断为左拇指拇长伸肌腱断裂的伤情，依据民事诉讼高度盖然的证明标准，本院认定，谢某左手损伤后果与蔡某的行为 ...

元及车辆鉴定费2200元也没有依据，应予以驳回。首先，变型拖拉机与二轮摩托车碰撞事实上不可能会发生变型拖拉机损害，根本不可能需要什么施救费。其次，车辆鉴定费仅 及鉴定费发票2张；证明原告所受伤被评定十级伤残及鉴定费660元。5、伤情鉴定意见书1份及鉴定费发票2份；证明原告所受伤为轻伤及鉴定费800元。 ...

河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定 本案存在刑讯逼供的可能，应当以被告人的当庭陈述，或经查证后的证据作为定罪依据。二、认定被告人罗某构成故意伤害罪的证据即被告人“樊某讯问笔录”是在 ...

而鉴定的时间却在看病检查之前作出的。由此可见，原告的伤情鉴定结论是虚假的，被告表示不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提供相关证据。 对 没有确认原告病情的情况下，法医自作主张。故该鉴定书没有参考价值，不能作为定案依据。 8、对原告提交的证据11，被告提出原告受伤以后已经为其进行了治疗 ...