的结果和目的产生联系，所以，仅仅根据一个环节的指标来评价整个系统的目的能否实现缺乏合理性和可信性。第某，即便预除尘率为10％—20％，据此作出《脱硫除尘承包合同》 日提出解除合同，在其承诺延长的期限内。但因大唐某技公司提供的“个别设某已更换多达10余次，吸风机无法检修，设某选型存在问题”，并在因预除尘 ...

单位的正式收费收据及费用清单为证，尽管被告对医疗费产生的合理性存在异议，但未申请医疗费合理性审查，故本院对原告的医疗费中有医疗单位的正式收费收据 抚慰金本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，参照重庆市相关统计数据，原告应列入本案赔偿范围的 ...

效力；第九组之（一）,根据原告当时的伤情需购置特需用品的事实可以采信，但其提供的销货清单中只有护理垫2包（金额合计50元）、强生粉2合（ 天40元具有合理性，该项损失为3280元；（三）营养费，原告主张555元具有合理性，予以确认；（四）住院伙食补助费555元；（五）收入减少额，9个月的交通费900元 ...

不便，其本人及护理人员在必要时乘坐出租车的行为存在合理性，对其交通费300元予以认定。 原告诉称其司法鉴定费为1600元、辅助鉴定检查费为70元，对此有河南医 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生 ...

阀。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为其产品系按照原告要求加工，被告并不知道上述设计，也不清楚设计是否存在问题。本院对上述证据的真实性和合法性予以 应当按照国家标准来进行。本院认为，被告仅就赔付费用的责任承担、赔付数额的合理性和赔偿依据提出主张，未对原告因涉案事故赔付人民币427,905元的事实有 ...

住宅一套，房款为x元。2007年6月1日原告办理了房产证，后该房存在严重质量问题，多次与被告协商无果。2008年12月16日，原告委托驻马店天工建筑 人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。《住宅质量保证书》中保修项目为屋面防水的 ...

、6、7、8、9的真实性均提出异议，对原告提出的损失金额、支付工钱、施工面积合理性提出异议，原告没有提供相关的行业计算标准。对运费和清单的合理性提出质疑 的经济损失提出质疑，但其既没有提供相关证据反证，又不申请鉴定，故本院依据原告提供的证据认定原告所受经济损失。被告提出波纹瓦出现质量问题，应当由供货商 ...

已完成存在争议。天申公司认为第一次试车在2006年11月已经完成，并发现设备设计存在问题，2007年4月进行了第二次试车。而硕泰公司认为试车是一个周期，不 重作的责任，且天申公司提交的改造报价单系由案外人出具，该报价的合理性并未有其他证据予以支持，一审法院对该项诉讼请求未予支持，本院认为正确，予以维持 ...

或者保持桩数不变取消桩内全部插筋后均能满足设计规范要求，反映出加固方案合理性的不足。该鉴定建议：考虑加固方案的性质，建议保持加固方案中桩数量，取消桩内 问题开始至广汇公司完成补救加固施工期间，此期间降水费用发生的原因是信阳公司施工质量存在问题所致，故该三个阶段降水费用x元均应由信阳公司承担。 广汇公司 ...

合计损失191.69吨。 按何种价格计算货损问题。原告主张按1733.75元/吨计算货损，但未提供证据证明其合理性。其诉称的1733.75元/吨，包括货物 证据效力。通过在一审庭审中向鉴定人询问，发现该检验证书在程序、事实方面均存在问题。鉴定人不具备进行鉴定的资质和应有的专业水平。检验证书中的数据多为 ...