认定的交通事故，上诉人与车主所签订的调解协议是合法有效的，并且已经履行完毕，所以保险公司对上诉人没有任何的赔偿义务。一审法院对部分医疗费与后续治疗费 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。据此，一审法院根据上诉人刘某某提供的医疗费用凭证结合病历与诊断证明来确认医疗费的赔偿数额符合规定，由于上诉人 ...

壁支公司质证：同意李某某意见。补充：我公司同意承担对被保险人的赔偿责任，但我公司不承担除被保险人以外的连带责任。对出院证、诊断证明真实性无异议，用药清单中存在 号农用车的承保方应在交强险及第三者责任险限额内承担赔付责任，但是本次事故也造成某一案石XX死亡，石XX亲属已申请对豫x号车交强险及第三者责任险 ...

现场看，但是邵某生借故没有到。事后，焦煤中央医院有关人员到修武了解情况，得到确实答案后，焦煤中央医院想以向原告支付2000元—3000元的赔偿了结此事 村卫生所某具备合法资格，对其质证意见同意第一被告的质证意见。另外补充意见如下：修武县卫生局出具的证明，应有相关的注册证明。对于刘桥村卫生所某证明，不能 ...

，故其精神损害赔偿金的请求应予支持。但是，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的相关规定，考虑本地经济生活 中的过错程度，判决谷××、谷××、赵××对王××所受人身伤害承担70%的赔偿责任，于理相通，于法有据，判处适当，本院依法予以维护。一审中，王××所 ...

范围。陈某己家的进户线何时断落，陈某己本人也不知，答辩人没有主动给其接线的条件和义务。根据相关法律规定，陈某协触电死亡，应由电力设施产权人陈某己承担民事 过失，故李某戊要对水溪村委所承担的赔偿份额负连带责任。陈某庚是事故线路的所有权人之一，但陈某庚在事故发生前几年已经从原住地搬出，没有使用线路，被告陈 ...

本案被告；2、原告违法横穿马路，未走人行横道是造成该事故的根本原因，《交通事故认定书》已经确认原告违法事实，但是认定事故同等责任系属适用法律错误，依法应由原告承担 6、赔偿费用应当首先由交强险承保人在责任限额内予以赔偿。另外原告主张的赔偿费用过高，且无相关证据，法院不应支持。 原告张某甲针对被告张某乙 ...

各项证书所证明的事项均有异议，05石事X号案也涉及到被告x公司是否是适格主体的问题，但是，该案中，x公司已经作为被告进行了答辩、应诉，并没有对主体提出异议 在05石事X号船舶碰撞案中提交了相关证据。并且，05石事X号案中，原、被告双方已达成调解，x公司将相应的赔偿支付给了“辽营渔x”船东，即可确认“辽 ...

置业公司企业，而看到三联置业公司企业名称，相关的消费者也会联想到三联置业公司所开发的楼盘，已经成为三联置业公司的一种标识。即便是三联置业公司开发的 项目业务的价值和利润较高，给三联置业公司造成的损害也较大等因素，酌定万科房地产公司赔偿三联置业公司经济损失人民币40万元。根据《中华人民共和国商标法》第五 ...

而产生的赔偿责任也并无二致。上述国际公约的观点得到了众多国家国内立法的支持。挪威。荷兰、德国、希腊、加拿大、俄罗斯等国海商法或其他相关立法 的仲裁协议”，这已经清楚地表明了仲裁事项仅限于“振兴”轮与“吉米尼”轮之间的碰撞案件，并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人 ...

鉴定没有结论没有异议。被告忠县第二人民医院虽然对此提出异议，但是既没有提交相反证据予以证明自己辩解，也不申请重新鉴定，故被告忠县第二人民医院依法应当对此 ，依法由原告何某某自己承担。 本院依据相关法律规定结合本案相关证据，就原告何某某的诉讼请求中，可以列入赔偿范围的部分确认如下：医疗检查费(原告何某某 ...