问题不管不问。根据《婚姻法》规定，抚养孩子是夫妻共有的责任和义务，被告作为孩子的母亲应承担相应的费用，要求被告承担住院花费的一半4500元；四、2008年过春节 财产权益的义务，但其法律地位仅是张X的法定监护人，而非张X合法财产权益的所有人，现原告直接以自己名义要求被告归还险单，并变更投保人、受益人， ...

治疗”，投保人回答选“是”，被保险人回答选“否”；“过去三年内是否有CT等检查项目的异常结果”，投保人、被保险人回答均选“否”；“过去五年内是否曾住院检查或治疗”， 后第三日即出院，作为孩子的母亲对孩子的健康状况按照常理不应不知。孙某某在投保时，作为投保人以及被保险人的监护人在投保书的健康告知询问中对 ...

圈围本身就是告示标志、安全防护措施。原审关于上述事实认定错误。2、被上诉人作为年幼之子的法定监护人没有尽到监护职责，致使受害人故意超越铁线之障碍，脱下衣服而溺水死亡， 均为无民事行为能力人，不能意识到其行为的危险性，而杨某、杜某某作为孩子的父母，没有尽到对孩子的监护责任，对此次事故发生具有因果关系，也 ...

被告抚养为宜，被告不要求原告支付小孩抚养费，本院予以准许；原告作为孩子的生母，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系 女孩赵××接走，与原告共同生活，并于星期日上午九时原告将孩子送回被告处。原告探望孩子时须有其监护人陪同，被告履行协助义务； 四、被告于本判决生效后五 ...

原告进行适当补偿。本案在审理过程中，被告陈某乙提起反诉并答辩称：二原告作为小孩的监护人没有尽到合理监护职责，房屋所有人许某某对房屋负有管理、修缮的义务， 意见，一审法院认为，事故发生地系船房老村内公共通道，并不需要二原告对孩子陈某圆尽到特别的监护责任，对于本案发生，二原告亦无法预见，故不能加重二原告的 ...

只有20-40公分左右，对人构不成威胁，所以不需要设防护措施和警示标志。而原告作为死者的监护人，明知家住农村出门就是田坎、坡某、坑坑，这是人尽皆知的 本案死者父母的二原告，放任一个还不到5岁的孩子脱离监护人的监护范围，任其到处玩耍，造成其溺水死亡的后果，责任应由其承担，故原告请求二被告赔偿的诉讼请求不 ...

抚养为宜，被告庭审中不要求原告支付抚养费，本院予以准许；原告作为孩子的生母，有权关心、看望和了解儿子的生活、学习和成长情况，亦有权培养与儿子的亲近关系， 八时将男孩王×接走，与原告共同生活，并于星期日上午九时原告将孩子送回被告处。原告探望孩子时须有其监护人陪同。被告应履行协助义务； 四、原告的婚前财产 ...

曾因该抽沙船非法采沙对其进行询问并扣押了该船上的采沙泵。 原审法院认为，两被告作为抽沙船的受益者，在未抽沙时，没有将抽沙船及时拖离水边 因果关系，应承担本案赔偿责任。李某某、徐某某身为孩子的监护人对自己未成年的孩子未尽到监护责任，对孩子的死亡应承担监护不力的责任。原审判决数额适当，原审判决认定事实清楚 ...

连原告这个亲生父亲都不愿认。原告几年来生活费、抚养费一分没少，却换来这样的结果。原告认为王某宇的监护人任某某在家庭教育上存在严重问题，影响孩子的身心健康发展。 王某宇的能力。且被告任某某又重新组建了新的家庭，王某宇实际上一直与其姥姥陈世华生活。原告作为孩子的亲生父亲，有责任某有权利为了更好地培养孩子， ...

经于某某手给付原告2000元。本案在审理过程中，原告提出自己系其亲属家开办的盖州市X镇小房身隆安采石场维修工，每月工资3000元，并提供了隆安采石场的证明 应当予以赞扬。马某某作为孩子的家长对此应感到欣慰。由于某告所遭受的人身损害与帮工活动存在因果关系，因此马某某作为被帮工人的监护人对于某告因义务帮工 ...