，不能显示出来123万元居委会是否投资到位。 ⑤自注册成立至被吊销前，该厂的投资开办主体及主管单位是居委会，期间无任何改变。 第X组证据：淅川县人民法院（ 超过诉讼时效，建议判决驳回起诉。为此向本院提交1994年5月12日双方签订的供用电合同，以此证明用电是预购消费，付款方式为月清月结。 经庭审质证， ...

万元和厂区的部分实际用电费8296元），被告是否享有行使追偿权的主体资格四、原告没有在股权转让时清结在外债务，是否违约，如违约，则承担何种责任 在庭审中 英水泥有限责任公司于2007年9月29日与江西赣西供电公司新余分公司签订了一份《供用电合同》，并于2007年9月3日签订了一份《追补电费缴纳协议》。 ...

和《合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 情况下应当认定是滨都大酒店安装建设。上诉人本身不清楚是谁安装建设该部分供用电设施，其以被上诉人滨都大酒店未提供原始票据为由主张不能认定是被上诉人滨都大酒店 ...

某》张贴在湖某省检察院公告栏及职工宿舍楼道醒目处，并电话通某未及时签订合同的购房户。东来苑住宅小区购房委员会证实该张贴“情况反映属实”并加盖公章。 2008 税费、燃某、网络开通某、维修基金等费用。 2009年8月21日，主体工程施工方长沙市园艺建筑工程有限公司向某某和项目监理湖某环宇建设工程咨询监理 ...

本院提供了下列证据：1、常住人口登记卡、身份证复印件共4份，以证明原告的主体资格；2、受害人死亡现场及死亡情况的照片（24张），以证明受害人真实的死亡 月20日被告供电公司（当时称供电局）下属六塘供电所与秦某庚签订了《供用电设施产权分界和管理维护责任书》，主要约定“10（6）千伏高压架空线路供电的用户 ...

侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。”中梁山公司对该高压供用电合同的真实性无异议，但辩解自己不知道对该供电设施拥有产权，自己没有能力对供电 重庆中梁山中霖建筑工程有限公司与自己是两个不同的法人主体，自己系重庆中梁山煤电气有限公司下属的具有法人资格的企业，自己对归重庆中梁山煤电气有限公司的场地 ...

路X号的10KV配电增容工程；承包范围和内容：郑州市电业局与甲方签订的《供用电项目协议》中的配电工程有关的项目报装、勘测设计、图纸审核、设备采购、施工安装、系统 公司关于对天瑞电力公司主体资格有质疑的辩称意见，理由不足，不予采信。天瑞电力公司系送变电工程施工与安装叁级企业，已按合同约定进行施工，且该 ...

2005年5月9日，林某某成立“佛山市南海区罗某富成高级广场砖厂”进行生产经营。该厂完全具备独立的法人主体资格，依法自主经营。而根据林某某向法院出示的 与广东省广电集团有限公司佛山南海供电分公司签订《供用电合同》。证明：富成高级广场砖厂作为独立的法人主体，与供用部门所形成的法律关系与朗沙经联社完全无关 ...

了被告黄化供电局为企业性质，不具行政管理职能以及依农牧业供用电合同的约定来划分二被告对供用电设施的法律责任。原判认为，本案为特殊民事侵权案件。由于本案 是独立的法人资格，化隆县水务局只是他的行政上属单位。 经审理查明，一审认定事实基本清楚，二审予以确认。 本院认为:1、关于上诉人马某提出赔偿主体不当， ...

到市政公用设施之中。 本院认为，根据上述查明的事实，海甸岛公司和寰岛公司与新华书店、黄山公司之间以签订合同的形式，向新华书店和黄山公司收取市政设施有偿 收取的市政基础设施配套费。海甸岛公司和寰岛公司不具备行政性收费的主体资格和权利。新华书店和黄山公司在施工之前和施工期间分别已向海口市自来水公司和海甸岛 ...