反映情况后，三建乡相关领导责令被告向原告赔礼道歉，但被告并未道歉。被告的行为严重侵犯原告的名誉权，故诉请人民法院依法判决被告停止侵害、恢复名誉、公开赔礼道歉，赔偿原告精神 有人在事后对原告廖某呼喊该绰号。被告余某的行为导致他人对廖某的评价降低，损害了原告廖某的名誉，并在本村X某范围内造成一定负面影响， ...

所谓的“现场签售”活动，被告发布的虚假广告内容明显严重地损害了原告的名誉权。 根据被告的广告宣传，其生产侵权产品的数量为5000套，销售价格为x元， 全套金币以金币公司名义出品；金币公司提供使用的图案素材，并保证所提供的素材不得侵犯他人的知识产权；金币公司负责金币的加工制作，并对残次品负责退换；金币 ...

人民共和国行政处罚法》第十一条“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体 。原告在采取诉讼形式后再次对第三人的侵权事实公开公知并不违反法律规定。原告的上述行为没有侵犯他人的名誉权和商誉权，不属不正当竞争行为， ...

受到极大的损害，致使原告社会评价降低。被告的行为已构成侵犯原告的名誉权与人格权，为此，原告特依法提起诉讼，请求：1判令被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿 进行管理和运作，独立承担民事责任。因此，即使被告在履行职务行为的过程中存在不当行为，侵犯他人的合法权益，也应由其所在单位承担民事责任，故被告李某 ...

他人名誉权。”由此可见，认定批评文章是否侵害了他人的名誉权，其法定的侵权法律事实构成要件有二：一是审查该批评文章的基本内容是否失实，二是审查该批评文章 教授’的本来面目已经被戳穿”等词句。由此可见，在生效法律文书认定上诉人谭某某所著著作侵犯他人著作权的情况下，该三篇批评性文章中却超出生效法律文书认定的 ...

的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 针对此争议问题，原告提交了 来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私 ...

的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 针对此争议问题，原告提交了 来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私 ...

与中亿公司串通捏造事实出具《审计报告》并在中亿公司股东会上散布，实际已侵犯其名誉权为由，向法院起诉，请求判令：1、唐某、张某、许某对其与中 上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致 ...

之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中柳某某认为李某某侵犯其名誉权所依据的是李某某等人向河南省人民检察院、郑州市公安局金水分局及中共新郑市委 因果关系，行为人主观上有过错来认定。结合本案，李某某响应他人的举报行为不构成对柳某某名誉权的侵害。首先，举报行为并非违法行为，是为了抵制违法或者犯罪 ...

亦未造成损害结果，故肖某作为文章配片未侵害上诉人母女的名誉权。 隐私，指公民在生活中不愿公开，为他人知悉的秘密。公民就个人隐私享有不为他人知悉， 的孩子”和母女肖某相连，向大众宣扬上诉人婚姻状况侵犯其隐私权的主张，首先，上诉人明知报社记者欲拍摄单亲家庭的照片而同意拍摄并同意在报纸上刊登，无论是为解决 ...