必须的，是一种政策性任务。根据本案的合同约定可以看出，泊安达公司代为处理康丰公司的委托事务，所有的支出，不是由康丰公司负担的，而是由泊安达公司负担 至二审终结日；4、请求改判一审判决书的第二项判决；5、重新确定一审诉讼费、保全费的负担比例:上诉费由泊安达公司负担。 泊安达公司针对康丰公司的上诉答辩称： ...

，判决：驳回原告x-Yang（欧阳懿）的诉讼请求。本案一审案件受理费x元，财产保全费720元，由原告x-Yang（欧阳懿）负担。 原审宣判后，欧阳懿不服，向 嘉年公司生产腰果树脂提供过相关技术服务，所以摩擦粉与腰果树脂到底是不是同一种产品，对本案而言已不重要。因此，即使邹友思与嘉年公司和吴某某之间存在 ...

特别是配某单，连公章都没有，不能证实要了多少货。其次，就算陈某要了这些货，但卖了两个月，到底还剩多少是不是还在别处有仓库存放均 一审案件受理费3038元，由上诉人王某负担111元，被上诉人陈某负担2927元。一审财产保全费1195元，由被上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员覃尹柔 ...

被告单位查询，只是查询付款人的名称与该票据上面盖章名称不一致的问题，并没有查询第一手背书人的章是不是真实的。根据票据法的规定，票据当事人应当对其直接前 的其它诉讼请求。 案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，合计x元，诉讼保全费5000元，由被告中国工商银行股份有限公司焦作焦东路支行承担。（暂由原告 ...

，又对被告的广告网页进行证据保全，并出具了（2006）京东证内字第X号公证书。上述公证证据内容显示：当询问被告是“什么酒吧”时，接听电话的被告服务员 给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。根据原告对被告使用标识情况的公证证据，可以认定被告以组合方式使用在地址门牌招牌中的“x、什刹海天荷坊蘭蓮花BAR ...

万元。三、驳回山东登海种业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4510元、财产保全费1520元，两项合计6030元，由山东登海种业股份有限公司承担3000元， 不一致。4、包括我国在内世界范围的反不正当竞争法，所明确的竞争原则以及调整范围，都是不限于经营同类商品或服务对手之间所产生的行为，只要确定其 ...

在三亚市万福隆超市门前的广告及该超市海润化妆品专柜进行拍照和购买商品方式进行公证保全。同日，三亚市公证处根据申请人海润公司的申请，对海之润公司网络上相应内容进行 取得海南省名牌产品和海南省著名商标的称号。“海润”品牌不是海润公司一家创立的，也不是其一家可以独占的，不存在海之润公司傍海润公司品牌的问题。 ...

的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案必须明确原告工程款数额和损失的数额，只有明确这两个数额，才能明确原告的损失是不是相当于因违约 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，由洛阳某有机硅有限公司承担。本案反诉受理费x元由洛阳某有机 ...

的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案必须明确原告工程款数额和损失的数额，只有明确这两个数额，才能明确原告的损失是不是相当于因违约 十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，由洛阳某有机硅有限公司承担。本案反诉受理费x元由洛阳某有机硅 ...

人所称仿冒其特有的商品名称、户外灯箱广告字体、颜色及店铺装潢的说法也是不成立的，九头凤酒家的名称、装潢没有与上诉人的名称、装潢混淆， ，由北京九头鸟航天酒家、北京市九头鸟酒店管理有限责任公司各负担7010元(已交纳)，诉讼保全费3020元，由北京市九头凤餐饮有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 ...