上述原则及判例来理解该担保合同，尤其是林某生在其内乃同意保证支付主债务而并非保证原主债务人履行还款责任，林某生与原债务人所承担责任并无区别 支持。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果与本院适用香港法律审理的结果一致，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月X日出生，现在河南省郑州监狱服刑。 原审原告鲁某与原审被告常某丁、张某丙、董某返还财产保证合同纠纷一案，本院于2008年6月6日作出（ 债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 中华人民共和国担保法第第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的 ...

其主债务人为蒋前安，被告陕西奉天建设工程有限公司只是担保人，该债务只有在主债务人无力偿还的情况下，被告陕西奉天建设工程有限公司才承担责任。现原告直接起诉被告 书记员王某军 附《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任某，为连带责任某证。 连带责任某证的 ...

的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》： 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 ...

的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》： 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鲁山县支行（以下简称鲁山邮政银行）诉被告景某某、王某保证合同纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2011年 ，本院应予支持。被告王某、景某某可在该笔借款替白新豪清偿后，向债务人白新豪追偿。原告请求的逾期罚息自2010年12月12日起，按约定的 ...

李某某、耿某某作为保证人在该还款计划中签名捺印。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。2009年8月2日、2009年8月 年。原告孔某某于2010年8月10日诉至本院向三被告主张权利，未超出保证期间。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 ...

五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息…。”贺某章向原告借款并签订了借款合同，贺某章应当返还原告借款及利息。但贺某章现已死亡。根据最高人民法院《关于 、贺某乙、贺某丙也未承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任 ...

被告付某某，女，1982年生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司睢县支行与被告项某某、付某某保证合同纠纷一案，于2009年8月15日向本院提起诉讼，同日本院作出 的证据材料1、2、3、4、5的真实性均无异议，但认为原告应先追究债务人的责任，而不应先起诉担保人。原告向被告催款时，被告向其提供了债务人的 ...

。 委托代理人侯某某，湖南南舫律师事务所实习律师。 上诉人谢某某因与被上诉人欧阳爱国保证合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2009）衡蒸民二 在刑事案件尚未处理完毕的情况下，民事案件应当中止诉讼。二、本案应追加债务人谢某进为共同被告。依据一审判决适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...