原告）：舒某乙 被上诉人（原审被告）：江某 上诉人舒某乙为与被上诉人江某保证合同纠纷一案，不服浙江某奉化市人民法院（2011）甬奉商初字第X号民事判决 余某某，余某某为此出具借据一份，江某在借据担保人一栏签名，同时又出具担保承诺书一份。 舒某乙于2010年12月29日向原审法院起诉称：2009年12月 ...

承担连带责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了农户小额借款合同、借款凭证、保证承诺书、贷款展期协议书各1份。用以证明被告周某甲向原告借款x元以及周某 年3月27日至还清之日止按月利率13.95‰计算)。由被告周某丙承担连带保证责任。限本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

3、《借款申请书》，用以证明被告邱某某及李某忠向原告申请贷款的事实；4、《借款保证承诺书》，用以证明被告蒙某某、陈某丙为被告邱某某作保证担保；5 x元； 二、被告邱某某应向原告梧州市X村信用合作联社支付上述债务利息(利息按照《保证担保借款合同》约定的利率计算，从2008年6月13日起，计至生效判决规定 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔x元房屋按揭借款及利息提供连带 原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称：对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔x元房屋按揭借款及利息提供连带 原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称：对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔x元房屋按揭借款及利息提供连带 原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称：对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔（略）元房屋按揭借款及利息提供 。原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔（略）元房屋按揭借款及利息提供 。原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

贷款发放之日起从未偿还过。第三被告于2002年7月15日向原告出具《保证承诺书》，载明自愿为第一被告向原告的该笔（略）元房屋按揭借款及利息提供 。原告的该部分诉讼请求应不予支持。 第二被告答辩称:对原告起诉主张我方提供连带责任保证的事实无异议。同意原告解除合同的诉讼请求，依据我国《合同法》的规定，由于 ...

保证人大输液分厂主体不合法，无法人的书面授权，故该保证承诺书不产生法律效力。三、浦北制药厂对本案借款担保合同的无效没有过错。理由:1、大输液分厂 有企业法人营业执照。 根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点为:本案的保证担保借款合同是否有效，上诉人浦北制药厂应否对本案债务承担责任。 本院认为:本案 ...