保险公司不利的解释，即应认定不属于肇事逃逸。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：一、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 从刑事角度进行的辩解。刑事法律因刑罚的严厉性而将无罪推定、罪刑法定作为法律基本原则，要求疑罪从无，而民事法律以诚实信用、公平合理为基本原则 ...

赔偿限额的清偿率为83.535%[x÷（x+x.77+224.2）×100%]。因此，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿栗某某187.28元，其余 其伤情较轻，不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则。国务院《诉讼费用交纳办法 ...

x.69元由乔某某赔偿。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则。国务院《诉讼费用交纳办法 诉讼请求。 本案受理费800元，由被告乔某某负担205元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担465元，由原告郑某某负担130元。保全费220元 ...

》第七十六条是相一致的，该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身 、刘某乙、潘某某的其他诉讼请求。 本案受理费5072元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担2218.23元，由被告谭某某负担2789.64元,由原告廖 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则。二、根据《机动车交通事故责任强制 人民法院(2009)藤民初字第X号民事判决第一项； 三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司支付被上诉人藤县安全生产监督管理局x元。 本案一审案件受理费 ...

的用药，被上诉人孔某甲的医疗费已在上犹县X镇居民基本医疗保险报销了x.10元，根据保险补偿原则，应予以相应扣减。上诉人不承担本案诉讼费用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费295元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员 ...

向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司委托代理人陈俊，被上诉人程某某委托代理人冯某某，被上诉人冯 价确定的保险金额并收取保费，按同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用年限折旧金额后的价格计算赔偿数额，符合权利义务相对等的基本原则。关于 ...

是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费用交纳办法》亦未改变诉讼费用由败诉方负担的原则。如果保险公司在交强险案件中败诉却不 保险合同纠纷欠当，应予纠正外，判决结果尚无不当，本院依法予以维护。漯河××保险公司上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的符合国家基本医疗 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十七元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳至一审法院）。 ...

在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，保险公司在本案中承担部分败诉责任， 某丁x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费4980元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司4760元，原告田某等五人承担220元。 如不服本 ...