经理。 委托代理人徐某某,该公司员工。 原告栗某某诉被告乔某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 其伤情较轻,不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担,是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则。国务院《诉讼费用交纳办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17484848.html-
了解详情
x.69元由乔某某赔偿。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担,是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则。国务院《诉讼费用交纳办法 诉讼请求。 本案受理费800元,由被告乔某某负担205元,由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担465元,由原告郑某某负担130元。保全费220元 ...
//www.110.com/panli/panli_17480842.html-
了解详情
限额x元,财产损失赔偿限额2000元。本案中原告提出诉请要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿死亡赔偿金x元和医疗费3180元;余下死亡赔金x元由 十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则,保险公司在限额内赔偿是法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html-
了解详情
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则。二、根据《机动车交通事故责任强制 人民法院(2009)藤民初字第X号民事判决第一项; 三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司支付被上诉人藤县安全生产监督管理局x元。 本案一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html-
了解详情
向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司委托代理人陈俊,被上诉人程某某委托代理人冯某某,被上诉人冯 价确定的保险金额并收取保费,按同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用年限折旧金额后的价格计算赔偿数额,符合权利义务相对等的基本原则。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_250290.html-
了解详情
上,原审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原判,驳回陈××的起诉,并由陈××承担本案全部诉讼费用。 陈××辩称:原审判决认定事实清楚,判决 负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担的基本原则,国务院《诉讼费用交纳办法》亦未改变诉讼费用由败诉方负担的原则。如果保险公司在交强险案件中败诉 ...
//www.110.com/panli/panli_151647.html-
了解详情
的红岩厢式运输车承保第三者责任险50万元,机动车损失险30万元及不计免赔率特别条款。保险期限一年,从2006年12月21日到2007年12月20日。2007年9 价值的损失,并以损害补偿原则为理赔的基本原则,是一种财产保险。而被保险人的侵权行为给第三者及其近亲属所造成的精神损害赔偿,是不包括在财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html-
了解详情
强险责任限额进行赔偿,则其给主、挂车买第三者责任保险不具有保险利益,不符合保险法的基本原则,亦不符合常理。综上,上诉人财保周口分公司提出 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2000元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 (接转下页) (此页无正文) ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html-
了解详情
元的财产损失已全额获得赔偿。根据保险费规定的实际财产损失赔偿的基本原则,刘某不能通过保险合同关系赢利。三、本案中,被上诉人刘某作为原告,诉称意 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费50元,由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html-
了解详情
、该公司员工。 原告张某诉被告邵某、武陟县路安汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则,国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则,保险公司在本案中承担部分败诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27951982.html-
了解详情