主合同是否有效担保人均“无条件偿还”及对其所作保证“放弃一切抗辩权”，否则，应理解为该约定只适用于合同有效的情况。本案当事人对此未作明确约定，故在主 号民事判决第三项。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人上海国际信托投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长田文才 审判员宋向今 代理审判员任湧飞 ...

，男，华强印染厂财务科科长，住（略）。 被告江苏天虹集团公司(以下简称天虹公司)，住所地本市X路X号。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人胥传荣， 在上述合同盖章，为华强印染厂借款提供连带责任保证。合同签订后当日，信托投资公司发放贷款57万元，并用此款扣抵了华强印染厂原欠其贷款800万元的相应利息 ...

最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国对外经济贸易信托投资公司。住所地：北京市复兴门外大街AX号X室。 法定代表人：王某某，该 1996年4月22日四平建行、四平联化签订的借款合同和信托公司与四平建行签订的保证合同系三方当事人的真实意思表示，应认定其合法有效。四平 ...

和1000美元两种，票面正面印有‘经理公司:厦门联合投资顾问有限公司字样；保管及保证单位:厦门国际信托投资公司字样，下方有上述两公司代表人高某某、朱威的签章 抵押”的基金受益凭证属被告陈某某所有、可以流通转让等情节，诱使原告订立“抵押”合同，显属欺诈。就此而言，1994年1月12日的协议书也是无效的。 ...

万元委托贷款)至1996年12月8日已逾期半年，我单位自愿为其继续提供贷款保证，直至该借款人还清全部贷款本息及逾期利息为止，同时督促借款人及早归还贷款，本 8日签订的委托贷款合同为无效合同。 二、被告上海华城建设发展总公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海国际信托投资公司借款本金人民币800万元。 ...

，住（略）。 原某广州国际信托投资公司与被告东莞崇德织绣制品有限公司(下称崇德公司)、郑某甲、郑某乙债务抵偿及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法 债务承担连带保证责任，由此可认定原某与郑某甲建立了抵押担保合同关系及连带保证合同关系。虽然双方曾经办理抵押登记手续，但后来郑某甲表示以该抵押物抵债并同意办理 ...

银行海南省信托投资公司(以下简称海南信托公司)因与被上诉人吉林电力股份有限公司(以下简称吉林电力公司)及原审被告海南昌华物业发展有限公司(以下简称海南昌华公司)借款合同纠纷一 国家有关金融法规，而仍然为之提供保证，应对海南昌华公司所欠款项承担连带赔偿责任。原审判决以海南昌华公司出具的收据为依据，判令海 ...

天津六纬路证券营业部、海南赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第 5月将房产过户到国泰公司名下并保证产权明确。同年1月6日，国泰营业部与案外人德阳市信托投资公司证券营业部(以下简称德阳信托)、海南国家星火示范区科 ...

银行大厦X室。 法定代表人叶某。 原告湛江国际信托投资公司与被告广东半球实业集团公司、香港浩利亨昌工程贸易公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 年内如无诉讼时效的中断、中止事由的存在，则主合同债务的诉讼时效将消灭，保证合同作为主合同的从合同其诉讼时效自然也消灭。由于原告未提供在1989 ...

使用的行为实为无权代理行为，应由投资公司承担责任。投资公司以会议记录系经济合同性质，按其履行，不应承担责任的上诉理由，本庭不予采纳。 、维持太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决的第一项，即被告太原市信托投资公司在本判决生效后三日内支付原告太原市商业银行九六年三年期国债实物券1347万元 ...