浏阳某支行诉称，被告黄某于2006年6月6日在原告处申办信用卡一张，被告兰某为其担保。2008年5月24日起，被告黄某在原告处透支x.61元 机砖厂”的名义在被告黄某的上述申请表中保证人栏中签字并盖章，同意为黄某使用上述信用卡的全部债务承担连带责任。双方约定被告黄某可用该透支卡消费，最高限额为五万元， ...

上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违某法律法规禁止性规定，应为有效。 履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有 ...

滞纳金3650.37元。现要求被告叶某归还原告截止2011年3月1日止的信用卡透支本息共计x.66元（其中本金x.57元、利息1152.72元、滞纳金3650.37 认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立信用卡的领用、担保关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为 ...

某某的身份证复印件和伪造的国际商报社工作证，以上述7人名义在中国建设银行北京市分行信用卡中心申请办理了国家机关龙卡7张，先后在北京市大兴区、丰台区、海淀区及上海市刷卡 说给别人做担保上班，过一星期左右他就把身份证还给我了。国际商报社这家单位我没听说过，建行申请表不是我填写的，我也没收到过建行信用卡，也 ...

人总行于1996年7月25日下发的关于清理商业银行国际业务部、房地产信贷部、信用卡业务部对外营业机构的通知、中国人民银行山东省分行(简称省人行)于1996年10月 的债权，在不违背法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定合同有效。因此，原告业务部与被告广达公司、被告淄博铝厂 ...

、汤某某，浙江华顶律师事务所律师。 原告台州银行股份有限公司为与被告黄某、王某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司起诉称：2007 黄某的大唐贷记卡在5万元的申请授信额度及由此产生的所有债务进行担保，并同意对被告黄某所持大唐贷记卡所发生的所有债务承担连带担保责任 ...

经查，被告卢某某于2007年5月15日在原告处申请办理信用卡一张，由被告浏阳某官桥乡X村成峰烟花制造厂提供担保。2008年5月7日起至2009年4月10日卢某某在原告处透支人民币x.11元。按照信用卡章程约定，于2008年7月6日到期。到期后，被告未按约定偿还，至2009年4月 ...

工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡中心）因与被告丁某某、彭某某发生信用卡纠纷，于2009年5月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员 诉称：2002年6月和11月，被告丁某某由被告彭某某担保，在原告处领用了二张牡丹信用卡，至今尚有本息余额未予结清。为维护原告的合法 ...

计算。1999年3月1日，中国人民银行施行的《银行卡业务管理办法》规定，信用卡透支利率为日利率万分之五。 原审法院认为：上诉人中国工商银行上海市第一支行与原审 责任虽在牡丹卡协议及信用卡章程中约定为对持卡人的透支本息负连带清偿责任，但该协议及章程中同时又向持卡人及保证人明某透支限额(即被担保的主债务的 ...