元并承担本案诉讼费用。 被告姜某辩称：被告没有向原告借款，被告也没有在借款借据上签名，被告不应对原告的借款承担偿还责任。 被告张某辩称：被告没有向原告 ）文鉴字第X号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定：《全国农村信用合作社借款借据》上“姜某”的签名字迹与提供样本上“姜某”的签名字迹不是同一人书写形成 ...

8，767，000元。其中，2008年11月29日及2008年12月29日两张借据约定月息三分，借款到期后被告没有向原告偿还。 审理过程中，因原告刘某丁将其中2007年5月7日的一张600万标有月息二分的借据已得到中国建设银行股份有限公司辽阳分行的抵押权转让，故申请变更诉讼请求第一项，将本金 ...

为“今借到李某人民币200万元，从2008年7月1日开始每月结息1O万元”。此借据2009年9月30日张某丙签字作废。2008年7月20日，圣达公司、张 出具借据一份，内容为“今借到李某人民币100万元，此款每月结息5万元”。此借据2009年9月30日张某丙签字作废。2008年10月8日，圣达公司、张 ...

谢x.9.20最后还款2009年10月底连本带利一起还清。谢x.9.20”《借据》一份，载明“现广西南宁市X街（真名：谢XX，身份证号：住址：南宁市 谢XX遗产的实际价值范围内清偿被继承人谢XX的债务。 关于原告要求两被告按借据支付违约补偿金的诉请，原告主张的违约补偿金实为借款利息，而原告与谢XX之间 ...

资金困难，向原告借钱。1996年6月16日借款人田希作、李某，出具《借款借据》一张给原告，约定：“债务人为购买化工原料向债权人王XX借人民币壹万元整，限于一九九六 向原告借款共计x元是实，有借款人田志义、李某、田希作出具给原告的借款借据证实。被告田XX在借款人田志义、李某、田希作出具给原告的借款借据上 ...

等。 本案经本院主持调解，双方当事人意见分歧，不能达成协议。 以上事实，有《借据》、《还款协议》、《离婚证》、庭审笔录以及双方当事人陈述等在案佐证，足以 仅本人陈述而没有提供相应证据证明其在《还款协议》签订前每次借款的实际借款数额少于借据所写借款数额以及《还款协议》是受原告吴xx的胁迫而签订，故被告胡 ...

。合同约定：甲方（胡某某）自愿借给乙方（朱某某）人民币x元,由乙方出具借据；乙方于1997年9月30日前还清本息,利息共5000元；如乙方到期不能还清 请求二审改判。 被上诉人朱某某书面答辩称：1、上诉人胡某某除了伪造4.5万元借据之外，没有任何合法有效的证据证实被上诉人确实借了上诉人4.5万元。2、 ...

公司供水泥期间，委托被告周某某驾驶豫x货车承运，代替原告向恒发水泥厂出具的借据。为此，被告提供证据1、2010年8月3日河南省新郑市运输公司证明、行车证 中依据被告陈述及举证，证明，当时散装水泥价格285元／吨，2008年7月7日借据x元，折合水泥35.82吨，原告称原来罐里存留有0.748吨，一共是 ...

早就还给夏某甲了，之后再没有贷过款的情况，杨某信用社x号4000元的借据上并不是其本人的签字。 6、证人仝××证言：证实其之前贷款4500元早已还给夏某 ，虽然三人不是亲自到信用社办理手续，且不知贷款数额及实际用途，但其在借据上签字盖章的同时应预料到可能会承担还款责任，其主观上明显存在过错，应承担不利 ...

本院认定被告已支付给原告的2#焦炉拆除费为9000元。关于地面硬化工程款，被告提供借据6份，合计款项为x.37元。其中2008年7月17日的两张借据， 验收报告上的工程造价x.87元，这种可能性不大。综上，本院认为，该两份借据，应认定为原告收到被告地坪工程款8047元。 本院认为：原告吕XX施工的两项 ...